Ухвала суду № 38764471, 20.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 916/899/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

До відповідачів: 1. Приватного підприємства "Фреш Фуд Агро Плюс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталінвестбуд-Київ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ляна"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Агро"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Компані"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Агро Північ"

7. Дочірнього підприємства "Хладконтакт-Агро"

про стягнення 6 092 160,04 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2014р. порушено провадження у справі № 916/899/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 1. Приватного підприємства "Фреш Фуд Агро Плюс"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталінвестбуд-Київ"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ляна"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Агро"; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Компані"; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Агро Північ"; 7. Дочірнього підприємства "Хладконтакт-Агро" про стягнення 6 092 160,04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014 року відкладено розгляд справи на "27" травня 2014р. на 10:30 год.

Однак, у п. 1 резолютивної частині ухвали про відкладення розгляду справи було допущено описку у даті слухання справи та зазначено: "Відкласти розгляд справи на "15" травня 2014р. на 11:00 год., тоді як слід було вказати - "Відкласти розгляд справи на "27" травня 2014р. на 10:30 год.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Описку виправити.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. по справі № 916/899/14 викласти у наступній редакції: "Відкласти розгляд справи на "27" травня 2014р. на 10:30 год.

Суддя Степанова Л.В.