Ухвала суду № 38764341, 19.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
922/973/14
Номер документу
38764341
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.14р. Справа № 922/973/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", с. Вільхуватка Харківської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ", м. Київ в особі філії "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ", с. Кінне Харківської області

про стягнення 290 632,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Маркевич В.В., довіреність б/н від 31.03.2014 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", відповідача-2: Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" в особі філії "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості у сумі 290 632,91 грн. Судовий збір у сумі 5 812,66 грн. позивач просить покласти на відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні 19.05.2014 року надав додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

Неявка представників відповідачів, ненадання ними витребуваних судом документів унеможливлюють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 05.06.2014р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- запропонувати повідомити відповідачів про час та місце розгляду справи;

відповідачу-1:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- двосторонній акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту (3 перші аркуші);

відповідачу-2:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- двосторонній акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";

- копію Положення про філію "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";

- копію довіреності на ім'я керівника філії "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні бути подані із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 38764341 ?

Документ № 38764341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38764341 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38764341 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38764341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38764341, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38764341, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38764341 відноситься до справи № 922/973/14

Це рішення відноситься до справи № 922/973/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38764339
Наступний документ : 38764344