ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.14р. Справа № 922/973/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", с. Вільхуватка Харківської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ", м. Київ в особі філії "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ", с. Кінне Харківської області
про стягнення 290 632,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Маркевич В.В., довіреність б/н від 31.03.2014 року, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", відповідача-2: Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" в особі філії "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості у сумі 290 632,91 грн. Судовий збір у сумі 5 812,66 грн. позивач просить покласти на відповідачів.
Представник позивача у судовому засіданні 19.05.2014 року надав додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.
Неявка представників відповідачів, ненадання ними витребуваних судом документів унеможливлюють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 05.06.2014р. о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- запропонувати повідомити відповідачів про час та місце розгляду справи;
відповідачу-1:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- двосторонній акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші аркуші);
відповідачу-2:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- двосторонній акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";
- копію Положення про філію "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";
- копію довіреності на ім'я керівника філії "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні бути подані із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 38764341, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/973/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: