ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2014 Справа № 920/719/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
м. Шостка, Сумська область;
про стягнення 45 851 грн. 57 коп.,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: Материнська М.О., довіреність № 3665-О від 19.09.2013 року;
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 27.03.2014 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 45 851 грн. 57 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 24.05.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 32 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 8 703 грн. 08 коп. - заборгованість по відсоткам, 2 879 грн. 42 коп. - заборгованість по комісії, 2 269 грн. 07 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 16.06.2014р. на 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2014р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 38761050, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/719/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: