Ухвала суду № 38748130, 15.05.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
589/892/13-ц
Номер документу
38748130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/892/13-ц р.

Провадження № 6/589/140/14

УХВАЛА

15.05.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді СІнгур В.О, сескретар Леоненко Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням ВДВС Шосткинського МРУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданням на виконанні у відділі ДВС Шосткинського МРУЮ Сумської області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2- 589\ 371\13 від 06.02.2014р про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 119850,00грн. та судових витрат в розмірі 1198,59грн.

У поданні погодженим з в.о. начальника відділу МРУЮ державний виконавець Шосткинського МУЮ Сумської області І.В. ставить питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 шляхом заборони виїзду за кордон органами Державної прикордонної служби України посилаючись на те, що боржник на виклики не з'являється, борг нею до теперішнього часу не сплачено.

В судове засідання представник ДВС Шосткинського МрУЮ не з'явився повідомлений в телефонному режимі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, тобто коли діють неврегульовані аліментні, договірні зобов'язання чи інші (невиконані) зобов'язання, або громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням тощо.

В силу п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) передбачений статтею 377-1 ЦПК України і вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи у провадженні відділу ДВС Шосткинського МРУЮ Сумської області області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2- 589\ 371\13 від 06.02.2014р про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 119850,00грн. та судових витрат в розмірі 1198,59грн.

За даним виконавчим документом 11.02.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадженн.

Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання виконавчого документу.

З огляду на викладене слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 в праві виїзду за кордон України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

УХВАЛИВ:

Подання погоджене з в.о. начальника відділу МРУЮ державного виконавеця Шосткинського МУЮ Сумської області І.В. Оберемок про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а заінтересованими особами, які не брали участі у розгляді справи, протягом цього ж терміну з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур

Часті запитання

Який тип судового документу № 38748130 ?

Документ № 38748130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38748130 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38748130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38748130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38748130, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 38748130, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38748130 відноситься до справи № 589/892/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/892/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38704582
Наступний документ : 38794676