Постанова № 38704582, 14.05.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
589/2437/14-п
Номер документу
38704582
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 589/2437/14-п р.

Провадження № 3/589/625/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу ( з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.185 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2014 року близько 11-40 години ОСОБА_1 в районі кафе «Ювілейний» по вул. Леніна, 15 в м. Шостка, вчинив злісну непокору законним неодноразовим вимогам працівників міліції, а саме в ході затримання за брутальну лайку у громадському місці, відштовхувався, чіплявся за форменний одяг, намагався втекти, за що відповідальність передбачена ст. 185 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно був на підпитку та висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а також чинив опір працівникам міліції під час затримання.

Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.3,4), висновком медичного огляду на стан сп'яніння (а.с.5), а також довідкою з міліції в тому що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.6), та іншими матеріалами справи.

Отже, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, вчинення правопорушення повторно протягом року, а також враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу,

Керуючись ст.185 ч.1, 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави, яке передбачено ст. 185 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур

Часті запитання

Який тип судового документу № 38704582 ?

Документ № 38704582 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38704582 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38704582 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38704582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38704582, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 38704582, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38704582 відноситься до справи № 589/2437/14-п

Це рішення відноситься до справи № 589/2437/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38702023
Наступний документ : 38748130