Справа № 234/16554/13-ц
Провадження № 2/234/852/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.
при секретарі Товмасян І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
19.12.2013 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.10.2006 року між АКІБ «УКРСИББАНК», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений договір № 11065267000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 47435 грн. з розрахунку 15,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 25.10.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, 26 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №53579, відповідно до умов якого ОСОБА_2 взяла на добровільних засадах на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі за зобов'язаннями позичальника, які виникають з умов кредитного договору. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником забов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає пере кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконується у зв'язку з чим, станом на 25.09.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 20784,763 грн., з яких 14659,84 грн. - кредитна заборгованість, 6124,089 грн. - заборгованість по процентам. Сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 25.09.2013 року становить 1917,18 грн., з яких 1367,84 - пеня за прострочення сплати кредиту, 549,34 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11065267000 від 26.10.2006 року в розмірі 20 784,73 грн. та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 1917,18 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду від 15.05.2014 року провадження у справі в частині стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_2 було закрито у зв'язку зі смертю відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Вілдповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить телефонограма.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність».
Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 26.10.2006 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11065267000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 47435,00 грн. з розрахунку 15,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 25.10.2013 року (а.с.5-17).
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором. Станом на 25.09.2013 року заборгованість складає 20 784,73 грн., у тому числі заборгованість за простроченим кредитом в сумі 14 659,84 грн., заборгованість за відсотками у сумі 6124,89 грн. Крім того, сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 25.09.2013 року становить 1917,18 грн., у тому числі: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1367,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 549,34 грн. Загальна сума боргу становить 22 701,91 грн. (а.с.20-30).
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача вищезазначену заборгованість за кредитним договором.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Маріуполя Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код Банку09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11065267000 від 26.10.2006 року в розмірі 22701 грн. 91 коп. (двадцять дві тисячі сімсот одна грн.. 91 коп.), з яких 14659 грн. 84 коп. - кредитна заборгованість, 6124 грн. 89 коп. - заборгованість по процентам, 1917 грн. 18 коп. - пеня за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Маріуполя Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 38742043, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16554/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: