Ухвала суду № 38740675, 12.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала про відмову в забезпеченні адміністративного позову

12 травня 2014 року № 814/1091/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Зощак В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Южное Море", (Варварівський спуск, 5, м. Миколаїв, 54015)

доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, (вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056) Першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Жердєва М.Г., (АДРЕСА_1)

провизнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 11.06.2013року № 108, від 13.06.2013року № 112, від 19.08.2013року № 153, від 05.09.2013року № 172,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року позивачем до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваних постанов, заборони Заводському відділу ДВС ММУЮ вчиняти дії з примусового виконання оскаржуваних постанов до розгляду справи у суді.

Частина 1 статті 117 КАС України містить вичерпний перелік підстав постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якими є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про необгунтованість клопотання про забезпечення позову та вважає за необхідне відмовити у його задоволені, оскільки в даному випадку не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі.

Керуючись ст.117 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний