Справа № 1806/2-938/11
Провадження № 2-зз/592/11/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Князєва В.Б., при секретарі - Стецій А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
16.05.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані за ухвалою суду від 07.07.2010 р. у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. Зазначає, що ухвалою суду від 10.03.2011 р. дану справу було залишено без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами. Однак, під час розгляду справи питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи № 1806/2-938/11 вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2010 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 28.07.2000 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 23.04.1997 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 06.11.1997 року) в сумі позову 193230,88 грн., а також на автомобіль марки «HONDA», модель «Civic 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8, тип - легковий седан - В, який належить на праві власності ОСОБА_1, до вирішення справи в суді. (а.с. 45).
Ухвалою суду від 10.03.2011 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за заявою представника позивача була залишена без розгляду. На даний час ухвалене по справі рішення набрало законної сили (а.с.66).
Відповідно до частини 3 та 4 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми (головуючий-суддя Князєв В.Б.) від 07.07.2010 року по справі №1806/2-938/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки щодо накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 28.07.2000 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 23.04.1997 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 06.11.1997 року) в сумі позову 193230,88 грн., а також на автомобіль марки «HONDA», модель «Civic 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8, тип - легковий седан - В, який належить на праві власності ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 28.07.2000 року).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 38739039, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-938/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: