Court ruling № 38739039, 19.05.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
19.05.2014
Case No.
1806/2-938/11
Document №
38739039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/2-938/11

Провадження № 2-зз/592/11/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Князєва В.Б., при секретарі - Стецій А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані за ухвалою суду від 07.07.2010 р. у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. Зазначає, що ухвалою суду від 10.03.2011 р. дану справу було залишено без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами. Однак, під час розгляду справи питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи № 1806/2-938/11 вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2010 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 28.07.2000 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 23.04.1997 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 06.11.1997 року) в сумі позову 193230,88 грн., а також на автомобіль марки «HONDA», модель «Civic 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8, тип - легковий седан - В, який належить на праві власності ОСОБА_1, до вирішення справи в суді. (а.с. 45).

Ухвалою суду від 10.03.2011 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за заявою представника позивача була залишена без розгляду. На даний час ухвалене по справі рішення набрало законної сили (а.с.66).

Відповідно до частини 3 та 4 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми (головуючий-суддя Князєв В.Б.) від 07.07.2010 року по справі №1806/2-938/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки щодо накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 28.07.2000 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 23.04.1997 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 06.11.1997 року) в сумі позову 193230,88 грн., а також на автомобіль марки «HONDA», модель «Civic 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8, тип - легковий седан - В, який належить на праві власності ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 28.07.2000 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38739039 ?

Документ № 38739039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38739039 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38739039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38739039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38739039, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 38739039, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38739039 refers to case No. 1806/2-938/11

This decision relates to case No. 1806/2-938/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38737263
Next document : 38742266