2.11.5
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
01 квітня 2009 року справа №2а-2205/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Закритого акціонерного товариства «Продмаш - Веселе», Запорізька область, смт. Веселе
до Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.10.2008 р. № 0001211503/0
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «Торгівельний будинок «Продмаш - Веселе» звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.10.2008 р. № 0001211503/0 в якому зазначив, що у відповідача відсутні правові підстави для прийняття податкового повідомлення - рішення.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач і відповідач є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Закритого акціонерного товариства «Продмаш - Веселе» до Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.10.2008 р. № 0001211503/0.
2. Призначити судове засідання на 06.05.2009 року о/об 10 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
1. Зобов'язати:
позивача - довідку казначейства про зарахування державного мита, сплаченого за платіжним дорученням від 24.03.2009 р. № 2829; доказ дати отримання скарги на податкове повідомлення - рішення відповідачем, документи в підтвердження оскарження податкового повідомлення - рішення до ДПА в Запорізької області і до ДПА України, в тому числі доказ направлення скарги; Рішення ДПА в Запорізької області та ДПА України за результатами розгляду скарги; заперечення до акту перевірки; усі платіжні документи на перерахування сум земельного податку за 2007 - 2008 роки; рішення господарського суду та ухвала апеляційного суду по справі 3/344/06-АП-3/345/06-АП-3/346/06-АП; серпень 2008 р.; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу;
відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус інспекції; письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; акт перевірки № 844/1503- 034 /14313895 від 22.09.2008 р., на підставі якого було прийнято податкове повідомлення - рішення; нормативний документ, яким до ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. №2535-ХІІ, був включений п. 17.1; рішення про продовження строку розгляду скарги позивача та доказ його направлення позивачу; матеріали перевірки, на підставі яких було прийняте податкове повідомлення - рішення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
2. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .
3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 01.05. 2009р.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
5. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О. Нестеренко
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 3872198, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2205/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: