Ухвала суду № 3872205, 17.04.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2009
Номер справи
2а-2514/09/0870
Номер документу
3872205
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 квітня 2009 року

Справа № 2а-

2514/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:

Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

до:

ТОВ «УкрСпецТрейдКоорпорейшн»

про:

стягнення заборгованості до бюджету,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2009 року Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «УкрСпецТрейдКоорпорейшн», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейдКоорпорейшн» (код ЄДРПОУ 31757217) до державного бюджету 157.074,43 грн. суми боргу до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 34128999700005, код платежу 99999999, призначення платежу - «податкова застава», банк - ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Комунарському районі, ЄДРПОУ 34677119; з метою забезпечення позову заборонити відповідачу здійснювати відчудження власних активів будь-яким особам, накласти арешт на рахунки відповідача, відкриті в установах банків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі .

Заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки в ній не зазначені повне найменування відповідача, номер засобу зв'язку відповідача .

Згідно із ч. 5 ст. 106 КАС України о дночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ, що підтверджує повноваження особи, яка його підписала.

Крім того, додані до позову документи, а саме: довідка про взяття на облік платника податків, довідка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, виготовлені в спосіб, який унеможливлює ознайомлення суду з їх змістом.

Таким чином, позивачу необхідно, у встановлений для усунення недоліків позовної заяви строк, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: визначити повне найменування відповідача, номери засобів зв'язку відповідача; надати суду належним чином оформлені та виготовлені у спосіб, який надає змогу ознайомитися з їх змістом: довідку про взяття на облік платника податків, довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; надати документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позов.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя до ТОВ «УкрСпецТрейдКоорпорейшн» про стягнення заборгованості до бюджету - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 травня 2009 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 3872205 ?

Документ № 3872205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3872205 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3872205 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3872205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3872205, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3872205, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3872205 відноситься до справи № 2а-2514/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-2514/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3872198
Наступний документ : 3872206