заяви:
Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про:
Продовження терміну умовного адміністративного арешту активів ТОВ «Радофт»,
та виконання
вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2009 року Бердянська об'єднана державна податкова інспекція
Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду
з заявою, в якій просить продовжити термін умовного адміністративного арешту
активів ТОВ «Радофт», код ЄДРПОУ 32080181, юридична адреса: Запорізька область,
м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 20 на 8760 годин (до 20.05.2001р.)
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою,
поданою відповідно до цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 105 КАС України визначено, що адміністративний позов
подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.
Подана до
суду заява не відповідає вимогам п. 2, 3, 4 ч.1, ч.3 ст. 106 КАС України, оскільки
в ній не вірно визначений процесуальний статус державного органу який
звертається з позовом, взагалі не визначений відповідач, його поштова адреса,
номер засобу зв'язку, з позовних вимог взагалі неможливо встановити особу, яка
має бути відповідачем по справі, до позову не додані її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Окрім того, адміністративний позов подано з порушенням вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно
до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом. Відповідно до ч.2 ст. 58 КАС України
повноваження законних представників підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: наданням
позовної заяви із визначенням процесуального статусу державного органу, який
звертається з позовом, відповідно до вимог КАС України; визначити відповідача,
його поштову адресу, номер засобу зв'язку; встановити особу, яка має бути
відповідачем по справі; надати копії позовної заяви та копії всіх документів,
що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; надати документ,
що підтверджує повноваження особи, яка підписала позов.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС
України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької
області про продовження терміну умовного адміністративного арешту активів ТОВ
«Радофт»- залишити без руху.
Встановити
позивачу строк для усунення недоліків до 01.06.2009 року.
Роз'яснити
позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.
Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя С.М.
Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 3871814 ?
Документ № 3871814 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 3871814 ?
Дата ухвалення - 22.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3871814 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3871814 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3871814, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3871814, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 3871814 відноситься до справи № 2а-3030/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-3030/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
