Єдиний унікальний номер 248/9323/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3964/2014
Головуючий в 1 інстанції: Хомінець І.В.
Категорія: 19 Доповідач: Космачевська Т.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 травня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області у м. Донецьку Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка Життя» на заочне рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка Життя», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Кардіф» про розірвання угод,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 13 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка Життя», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Кардіф» про розірвання угод - задоволено. Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 03 березня 2014 року про перегляд заочного рішення, заяву приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка Життя» про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.
З вказаним заочним рішенням суду не погодилося приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Уніка Життя» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду ухвалено 13 грудня 2013 року. Ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 13 грудня 2013 року постановлено 03 березня 2014 року. Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 31 березня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого нормами ЦПК України.
Ухвалою судді-доповідача від 09 квітня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий строк для усунення недоліків скарги, а саме: надання заяви про поновлення пропущеного строку на оскарження заочного рішення.
На виконання вказаної ухвали, апелянтом була надана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13 грудня 2013 року.
Як поважні причини апелянт зазначає, що про винесену ухвалу від 03 березня 2014 року про відмову у перегляді заочного рішення від 13 грудня 2013 року, отримали19 березня 2014 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13 грудня 2013 року апелянтом пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апелянтом судовий збір сплачено у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.231, 294, 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка Життя» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13 грудня 2013 року - задовольнити.
Поновити приватному акціонерному товариству Страхова компанія «Уніка Життя» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка Життя» на заочне рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13 грудня 2013 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 травня 2014 року.
Суддя Т.В. Космачевська
Судове рішення № 38721264, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/9323/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: