Ухвала суду № 38720477, 12.05.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
922/1350/14
Номер документу
38720477
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

кредитора ТОВ "Метали і полімери" - Новаков А.І., дов. № 1 від 05.03.2014 р.

боржника - Іваненко Є.В., дов. від 15.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Метали і полімери" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 768438,45 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р., постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. по справі № 922/1378/13, які набрали законної сили та постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2013 р. № 40901353.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Гриценко І.П. (№ свідоцтва НОМЕР_1 від 04.07.2013 р. на посаду розпорядника майна ТОВ "Металіст-Будметалконструкція".

Ухвалою господарського суду від 10.04.2014 р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.04.2014 р. та зобов'язано арбітражного керуючого Гриценко І.П. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

18.04.2014 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Гриценко І.П. надійшла заява (вх. № 13314 від 18.04.2014 р.) на участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 22.04.2014 р. був відкладений розгляд справи в підготовчому засіданні на 12.05.2014 р.

08.05.2014р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Білого В.В. надійшла заява (вх. № 15035) на участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна.

Суд, дослідивши надану заяву арбітражного керуючого Білого В.В., вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та враховуючи заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. (вх. № 13314 від 18.04.2014 р.) на участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна, останнього призначено розпорядником майна боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову арбітражному керуючому Білому В.В. в задоволенні заяви (вх. № 15035 від 08.05.2014р.) про участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Білому В.В.. в задоволенні заяви (вх. № 15035 від 08.05.2014р.) про участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Білому В.В.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38720477 ?

Документ № 38720477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38720477 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38720477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38720477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38720477, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38720477, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38720477 відноситься до справи № 922/1350/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1350/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38720451
Наступний документ : 38720507