Ухвала суду № 38720451, 12.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

кредитора ТОВ "Метали і полімери" - Новаков А.І., дов. № 1 від 05.03.2014 р.

боржника - Іваненко Є.В., дов. від 15.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Метали і полімери" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 768438,45 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р., постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. по справі № 922/1378/13, які набрали законної сили та постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2013 р. № 40901353.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Гриценко І.П. (№ свідоцтва НОМЕР_1 від 04.07.2013 р. на посаду розпорядника майна ТОВ "Металіст-Будметалконструкція".

Ухвалою господарського суду від 10.04.2014 р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.04.2014 р. та зобов'язано арбітражного керуючого Гриценко І.П. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

18.04.2014 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Гриценко І.П. надійшла заява (вх. № 13314 від 18.04.2014 р.) на участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна.

22.04.2014 р. до канцелярії господарського суду від арбітражного керуючого Зайцева О.О. надійшла заява (вх. № 13485) на участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 22.04.2014 р. був відкладений розгляд справи в підготовчому засіданні на 12.05.2014 р.

Суд, дослідивши надану заяву арбітражного керуючого Зайцева О.О. (вх. № 13485 від 22.04.2014 р.) на участь у справі про банкрутство боржника, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та враховуючи заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. (вх. № 13314 від 18.04.2014 р.) на участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна, останнього призначено розпорядником майна боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову арбітражному керуючому Зайцеву О.О. в задоволенні заяви (вх. № 13485) про участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Зайцеву О.О. в задоволенні заяви (вх. № 13485 від 22.04.2014р.) про участь у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у якості розпорядника майна.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Зайцеву О.О.

Суддя Кононова О.В.