Справа № 505/1333/14-ц
Провадження № 2/505/830/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16.05.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Нікітішина В.П.
при секретарі - Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості
встановив:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», звернувся 02.04.2014 року в суд з цим позовом до Відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вказуючи, що 28.12.2007р. між ОСОБА_1 та АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» було укладено Договір кредиту і забезпечення № 126/2007 USD, згідно п.п. 1.1, 1.2 якого Відповідачу 1 був наданий кредит в розмірі 25 400 (двадцять п'ять тисяч чотириста) доларів США 00 центів з процентною ставкою за користування кредитом -12 % річних.
На виконання вимог п. 1.1. Договору кредиту Позивачем було видано Відповідачу грошові кошти в розмірі 25 400 (двадцять п'ять чотириста) доларів США 00 центів на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення і платності. Відповідно до п.1.5 Договору кредиту, кредит надавався на придбання автомобіля ГАЗ 2705-414.
Позивач умови Договору кредиту виконав, кредитні кошти надав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 56 від 28 грудня 2007 року.
В свою чергу, Відповідач 1 зобов'язався щомісяця сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних (п. 1.2, п. 3.5 Договору кредиту), сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (п. 4.5.2 Договору кредиту), а також повертати Позивачу кредит на умовах, що передбачені Договором кредиту.
П. 1.3 Договору кредиту та Додатком № 1 до цього Договору сторонами узгоджено та встановлено графік повернення кредиту. Кінцевий термін повернення кредиту 26 грудня 2014 року.
Згідно п. 2.2 Договору кредиту забезпеченням зобов'язання за цим договором є застава автомобіля ГАЗ 2705-414, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна 2464, 2007 року випуску, який був придбаний на кредитні кошти.
Відповідно до ст.1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту Відповідачі відповідає перед Позивачем за виконання Договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.
Згідно п.4.1. Договору кредиту його сторони повинні належним чином виконувати свої обов'язки за цим договором.
Але Відповідачем 1 порушені п.1.3., п.3.5., п.4.5.2 Договору кредиту не повертається кредит у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачується
комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені Договором кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Окрім того, у відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання.
Згідно до вимог статті 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у Відповідача 1 перед Позивачем станом на 04.03.14р. виникла наступна заборгованість:
- строкова заборгованість за кредитом в розмірі 3 023 (три тисячі двадцять три) долари США 81 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 30 215 (тридцять тисячі двісті п'ятнадцять) гривень 12 копійок;
- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 11 859 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 53 центи, що в еквіваленті до національної валюти України становить 118 505 (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 17 копійок;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 3 496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) доларів США 81 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 34 941 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сорок одна) гривня 52 копійки;
- пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 15 102 (п'ятнадцять тисяч сто два) долари США 91 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 150 914 (сто п'ятдесят тисяч дев'ятсот чотирнадцять) гривень 27 копійки;
- пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 5 396 (п'ять тисяч триста дев'яносто шість) доларів США 91 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 53 928 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять вісім) гривень 08 копійок.
Загальна сума заборгованості становить: 388 504 (триста вісімдесят вісім тисяч п'ятсот чотири) гривні 16 копійок.
Для забезпечення виконання зобов'язання Відповідача за Договором кредиту 28.12.07р. між ОСОБА_2 та Позивачем було укладено Договір поруки, згідно якого Відповідачка поручилась перед Позивачем за виконання Відповідачем Договору кредиту.
Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. 4.2 ст.554 ЦК України встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.2.1.1 Договору поруки Відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня від дня отримання вимоги Позивача про порушення Відповідачем 1 кредитного договору, виконати відповідне зобов'язання за Відповідачаї шляхом сплати кредиту (або частини кредиту) та/або суми процентів, комісійних, неустойки на належні рахунки Позивача, або іншим способом, що визначений вимогою Позивача.
У зв'язку з порушенням Відповідачем умов Договору кредиту, Позивачем неодноразово надсилалися на адресу Відповідача та Відповідачки повідомлення про заборгованість за Договором кредиту, які залишені ними без задоволення.
Вимоги Позивача Відповідачем та Відповідачкою не виконані.
Внаслідок вищезазначених дій Відповідачів, пов'язаних з простроченням виконання зобов'язань, Позивач вимушений звернутись до суду з приводу солідарного стягнення заборгованості.
Просив винести рішення, яким:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, п/р 3619105 в АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», заборгованість за договором кредиту і забезпечення №126/2007 USD від 28.12.2007 року у розмірі 388 504 (триста вісімдесят вісім тисяч п'ятсот чотири) гривні 16 копійок, яка складається з:
строкової заборгованості за кредитом в розмірі 3 023 (три тисячі двадцять три) долари США 81 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 30 215 (тридцять тисячі двісті п'ятнадцять) гривень 12 копійок;
простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 11 859 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 53 центи, що в еквіваленті до національної валюти України становить 118 505 (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 17 копійок;
простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 3 496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) доларів США 81 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 34 941 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сорок одна) гривня 52 копійки;
пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 15 102 (п'ятнадцять тисяч сто два) долари США 91 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 150 914 (сто п'ятдесят тисяч дев'ятсот чотирнадцять) гривень 27 копійки;
пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 5 396 (п'ять тисяч триста дев'яносто шість) доларів США 91 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 53 928 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять вісім) гривень 08 копійок.
2. Стягнути солідарне з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Представник Позивача за довіреністю Л.А.Пересунько в судове засідання не з'явився. Надав заяву від 14.05.2014 року про розгляд справи у його відсутність в якій на позові наполягав та заперечував у заочному рішенні.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились. Заперечень до позову в установлений судом строк не представили. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надали.
У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто на підставі письмових доказів справи у заочному порядку.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, яка залишилася та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником
Викладені позивачем обставини справи підтверджуються наступними письмовими доказами справи:
- Копія Договору кредиту і забезпечення № 126/2007 USD від 28.12.2007р. укладеного між ОСОБА_1 та АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (а.с.12-14);
- Копія додатку №1 Договору кредиту і забезпечення № 126/2007 USD від 28.12.2007р.(а.с.8).
- Копія Договору поруки від 28.12.2007р. укладеного між ОСОБА_2 та та АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (а.с.19);
- Розрахуноком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» по Договору кредиту і забезпечення № 126/2007 USD від 28.12.2007р. (а.с.7-10).
Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки Позичальник не виконує умови кредитного договору, а Поручитель не виконує умов договору поруки по кредитному зобов'язанні боржника, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Поважних причин не можливості виконання відповідачами своїх боргових зобов'язань перед позивачем суду не представлено. Відсутність у відповідачів коштів на сплату боргу по кредиту через безгрошів'я, не може слугувати підставою на їх звільнення від грошового зобов'язання.
Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідачів слід покласти в рівних частинах понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 2489,90 грн..
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.15,16,526,527,530,533,534, 553,554,611,612,1049,1050,1054 ЦК України, суд заочно
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце реєстрації: Одеська обл., Котовський р-н, с.Малий Фонтан, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, п/р 3619105 в АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», заборгованість за договором кредиту і забезпечення №126/2007 USD від 28.12.2007 року у розмірі 388 504 (триста вісімдесят вісім тисяч п'ятсот чотири) гривні 16 копійок, яка складається з:
- строкової заборгованості за кредитом в розмірі 3 023 (три тисячі двадцять три) долари США 81 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 30 215 (тридцять тисячі двісті п'ятнадцять) гривень 12 копійок;
- простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 11 859 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 53 центи, що в еквіваленті до національної валюти України становить 118 505 (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 17 копійок;
- простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 3 496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) доларів США 81 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 34 941 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сорок одна) гривня 52 копійки;
- пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 15 102 (п'ятнадцять тисяч сто два) долари США 91 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 150 914 (сто п'ятдесят тисяч дев'ятсот чотирнадцять) гривень 27 копійки;
- пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 5 396 (п'ять тисяч триста дев'яносто шість) доларів США 91 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 53 928 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять вісім) гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, в рівних частинах витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача (відповідачів) поданою ним протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я-
Судове рішення № 38713717, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1333/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: