Постанова № 3871191, 24.10.2008, Київський районний суд м. Харкова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 октября 2008 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Омельченко И.И.

защитника - адвоката ОСОБА_1.

представителя Государственного научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар» - Гриценко М.П. ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Пожня В.-Писаревского района Сумской области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, замужней, работающей инженером-технологом отдела 5 Государственного научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар», ранее не судимой, проживающей в г. Харькове,АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358 УК Украины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки с. Сидоренково Валковского района Харьковской области, гражданки Украины, украинки, со средним специальным образованием, разведенной, работающей начальником службы планово-экономического отдела снабжения Государственного научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар», проживающей в г. Харькове,АДРЕСА_2,

по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с. Довжик Ахтырского района Сумской области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем цеха № 27 Государственного научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар», проживающего в г. Харькове,АДРЕСА_3, ранее не судимого,

по ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191 УК Украины, -

Установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2. обвиняется в том, что она, работая инженером-технологом отдела 5 Государственного научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар» (далее - ГНПП «Объединение Коммунар»), на основании распоряжения № 188 от 08.10.2007 и удостоверения о командировке № 1371 от 08.10.2007, была командирована в г. Киев, получив в этот же день в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 1200гр.00 коп., с которыми в период с 09.10.2007 по 12.10.2007 прибыла в г. Киев в Департамент Государственного регулирования операция с драгоценными металлами и драгоценными камнями и пробирного надзора, где находилась в течение одного дня, после чего вернулась в г. Харьков, таким образом, израсходовала часть выданных ей в подотчет денежных средств в сумме 399, 96гр., а неизрасходованную часты выданных ей в подотчет денежных средства в сумме 800,04гр. решила присвоить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ГНПП «Объединение Коммунар», выданных ей в подотчет, с целью скрыть совершаемое преступление - присвоение денежных средств, ОСОБА_2. приобрела у неустановленного лица фискальный чек об оплате проживания в ООО «Кут» на сумму 1020гр. 00 коп, а также внесла в счет о проживании в гостинице ООО «Кут» приобретенный ею у ОСОБА_5 заведомо ложные сведения о том, что она якобы поживала в период с 09.10.2007 по 15.10.2007 в ООО «Кут» и оплатила за проживание деньги в сумме 1020гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала.

Вернувшись 13.10.2007 из командировки в г. Харьков, ОСОБА_2., имея умысел, направленный на присвоение денежных средств ГНПП «Объединение Коммунар», выданных ей в подотчет на командировочные расходы, действуя из корыстных побуждений, 16.10.2007 предоставила в бухгалтерию указанного предприятия вышеуказанные документы о проживании в гостинице ООО «Кут», присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 800,04 гр., которые она должна была возвратить предприятию, чем ГНПП «Объединение Коммунар» причинен ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения № 123 от 06.07.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_6 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 800гр.00 коп., с которыми 08.07.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в период с 08.07.2007 по 11.07.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, в один из дней в период с 11.07.2007 по 12.07.2007 ОСОБА_2. приобрела у ОСОБА_5 незаполненные бланки счетов гостиницы в количестве 11 штук, в которых имелись оттиски печати гостиницы «Кут» г. Киева, в один из которых собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что она проживала трое суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 480гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 480гр. 00коп.

12.07.2007 ОСОБА_2., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно счет № 552 от 08.07.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 480,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, и что освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 480гр. 00 коп.

Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения № 128 от 13.07.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_7 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 975гр.00 коп., с которыми 15.07.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в период с 15.07.2007 по 19.07.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, в один из дней в период с 19.07.2007 по 20.07.2007 ОСОБА_2. внесла собственноручно в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала четверо суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 640гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 640 гр. 00коп.

20.07.2007 ОСОБА_2., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно счет № 521 от 15.07.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 640,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 640,00гр.

Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения № 179 от 25.09.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_1 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 890 гр.00 коп., с которыми 25.09.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в период с 25.09.2007 по 28.09.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, в один из дней в период с 28.09.2007 по 01.10.2007 ОСОБА_2. внесла в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала трое суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 510гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 510 гр. 00коп.

01.10.2007 ОСОБА_2., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно счет № 719 от 25.09.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 510,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 510,00гр.

Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения № 188 от 08.10.2007 и удостоверения о командировке № 1371 от 08.10.2007, была командирована в г. Киев. Вернувшись из командировки в г. Харьков, ОСОБА_2., в один из дней в период с 13.10.2007 по 16.10.2007, собственноручно внесла в бланк счета, приобретенный ею ранее у ОСОБА_5, о проживании в гостинице ООО «Кут», заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала в период с 09.10.2007 по 15.10.2007 в гостинице ООО «Кут» г. Киева, хотя в гостинице в данный период не проживала. 16.10.2007 ОСОБА_2. предоставила в бухгалтерию указанного предприятия вышеуказанные документы о проживании в гостинице ООО «Кут», подтвердив расходование всех выданный ей в подотчет денежных средств, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 1020,00гр. которые были выданы ей в подотчет авансом на командировочные расходы.

Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения № 212 от 09.11.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_8 от 09.11.2007 была командирована в г. Киев, получив 10.11.2007 в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 1995 гр.00 коп., с которыми 12.11.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в период с 12.11.2007 по 15.11.2007, после чего вернулась в г. Харьков, таким образом израсходовала часть выданных ей в подотчет денежных средств в сумме 1025,66гр. на командировочные расходы, и в сумме 343,40гр. на оплату лицензии предприятия, а неизрасходованной частью выданных ей в подотчет денежных средств в сумме 585,94гр. решила незаконно завладеть.

 Вернувшись из командировки в г. Харьков, в один из дней в период с 16.11.2007 по 19.11.2007 ОСОБА_2., с целью незаконного завладения денежными средствами, внесла в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала девять суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 1620гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 1620 гр. 00коп.

19.11.2007 ОСОБА_2., с целью незаконного завладения денежными средствами, выданными ей в подотчет на командировочные расходы, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно счет № 914 от 10.11.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 1620,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», что освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 585,94гр., которые были выданы ей авансом на командировочные расходы и которые она должна была вернуть в бухгалтерию предприятия.

 Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения № 219 от 20.11..2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_9 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 975 гр.00 коп., с которыми 20.11..2007 прибыла в г. Киев, где находилась в период с 20.11.2007 по 24.11.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, в один из дней в период с 24.11.2007 по 27.11.2007 ОСОБА_2. внесла в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала четверо суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 760 гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 760 гр. 00коп.

27.11.2007 ОСОБА_2., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно счет № 1117 от 20.11.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 760,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 760,00гр.

Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения № 229 от 04.12.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_10 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 860 гр.00 коп., с которыми 05.12.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в период с 05.12.2007 по 08.12.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, в один из дней в период с 08.12.2007 по 11.12.2007 ОСОБА_2. внесла в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала трое суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 570гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 570 гр. 00коп.

11.12.2007 ОСОБА_2., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно счет № 1127 от 05.12.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 570,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 570,00гр.

Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения № 239 от 18.12.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_11 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 860 гр.00 коп., с которыми 19.12.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в период с 19.12.2007 по 22.12.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, на проживание в съемной квартире в г. Киеве.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, в один из дней в период с 22.12..2007 по 24.12.2007 ОСОБА_2. внесла в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала трое суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 570гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 570 гр. 00коп.

24.12.2007 ОСОБА_2., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно счет № 979 от 19.12..2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 570,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 570гр.

Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения № 244 от 25.12.2007 и удостоверения о командировкеНОМЕР_12 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 860 гр.00 коп., с которыми 25.12.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в период с 25.12.2007 по 28.12.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, в один из дней в период с 28.12.2007 по 29.12.2007 ОСОБА_2. внесла в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала трое суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 570гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 570 гр. 00коп.

29.12.2007 ОСОБА_2., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно счет № 991 от 25.12.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 570,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 570 гр.

Кроме того, ОСОБА_2. в один из дней в период с 11.07.2007 по 12.07.2007 приобрела у ОСОБА_5 незаполненные бланки счетов гостиницы ООО «Кут», в которых имелись оттиски печати ООО «Кут» и в один из которых она в один из дней в период с 19.07.2007 по 20.07.2007 собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3. якобы проживала в гостинице «Кут» за период с 15.07.2007 по 19.07.2007 и оплатила за проживание деньги в сумме 640гр. 00 коп., а также приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 640гр. 00коп. После этого, ОСОБА_2., достоверно зная о поддельности вышеуказанных документов, в один из дней в период с 19.07.2007 по 20.07.2007 передала их ОСОБА_3., тем самым сбыла поддельные документы, которые ОСОБА_3. предоставила в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар» для отчета об использовании денежных средств, выданных ей авансом на командировочные расходы.

Кроме того, ОСОБА_2. в один из дней в период с 15.10.2007 по 16.10.2007, действуя повторно, собственноручно внесла в приобретенный ею ранее у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут», в котором имелся оттиск печати ООО «Кут», заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3. якобы проживала в гостинице «Кут» с 09.10.2007 по 15.10.2007 и оплатила за проживание деньги в сумме 1020гр. 00 коп., а также приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 1020гр. 00коп. После этого, ОСОБА_2., достоверно зная о поддельности вышеуказанных документов, в один из дней в период с 15.10.2007 по 16.10.2007 передала их ОСОБА_3., тем самым повторно сбыла поддельные документы, которые ОСОБА_3. предоставила в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар» для отчета об использовании денежных средств, выданных ей авансом на командировочные расходы.

Действия ОСОБА_2. органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении; по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа; по ч. 1 ст. 358 УК Украины как подделка документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, и который предоставляет права или освобождает обязанностей; ч. 2 ст. 358 УК Украины как подделка документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, совершенная повторно; по ч. 2 ст. 358 УК Украины как подделка и сбыт поддельного документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, совершенные повторно.

Органом досудебного следствия ОСОБА_3. обвиняется в том, что она, работая начальником службы планово-экономического отдела снабжения ГНПП «Объединение Коммунар», на основании распоряжения № 188 от 08.10.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_13 от 08.10.2007, была командирована в г. Киев, получив в этот же день в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 1200гр.00 коп., с которыми прибыла 09.10.2007 в г. Киев, где находилась в период времени по 15.10.2007, в течение которого израсходовала часть выданных ей в подотчет денежных средств на суточное обеспечение, а неизрасходованную часть выданных ей в подотчет денежных средств решила присвоить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ГНПП «Объединение Коммунар», выданных ей в подотчет, с целью скрыть совершаемое преступление - присвоение денежных средств, ОСОБА_3. получила от ОСОБА_2. фиктивные документы, а именно, счет № 822 о проживании в гостинице, в котором имелся оттиск штампа и печати ООО «Кут» и в который ОСОБА_2. по просьбе ОСОБА_3. были внесены заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала в период с 09.10.2007 по 14.10.2007 в ООО «Кут» и оплатила за проживание деньги в сумме 1020гр. 00 коп., и приобретенный фискальный чек об оплате проживания в ООО «Кут» на сумму 1200,00гр., хотя в данной гостинице ОСОБА_3. в данный период не проживала, а проживала у родственников на бесплатной основе.

16.10.2007 ОСОБА_3. предоставила в бухгалтерию указанного предприятия вышеуказанные документы о проживании в гостинице ООО «Кут», подтвердив расходование выданных ей в подотчет денежных средств, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 1020,00 гр., которые она должна была возвратить предприятию, чем ГНПП «Объединение Коммунар» причинен ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_3. на основании распоряжения № 128 от 13.07.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_7 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 1080гр.00 коп., с которыми 15.07.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в командировке в период с 15.07.2007 по 19.07.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, ОСОБА_3. приобрела у ОСОБА_2. изготовленный ОСОБА_5 счет № 522 от 15.07.2007 гостиницы ООО «Кут», в который ОСОБА_2. по просьбе ОСОБА_3. были внесены заведомо ложные сведения о том, что последняя якобы проживала шесть суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 640гр. 00 коп., хотя в данной гостинице ОСОБА_3. в данный период не проживала, а также приобрела у ОСОБА_2. фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на суму 640,00гр.

20.07.2007 ОСОБА_3., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_2. счет № 552 от 15.07.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 640,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы.

Кроме того, ОСОБА_3. на основании распоряжения № 188 от 08.10.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_13 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 1200гр.00 коп., с которыми 09.10.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в командировке в период с 09.10.2007 по 15.10.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, ОСОБА_3. приобрела у ОСОБА_2. изготовленный ОСОБА_5 счет № 822 от 09.10.2007 гостиницы ООО «Кут», в который ОСОБА_2. по просьбе ОСОБА_3. были внесены заведомо ложные сведения о том, что последняя якобы проживала шесть суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 1020гр. 00 коп., хотя в данной гостинице ОСОБА_3. в данный период не проживала, а также приобрела у ОСОБА_2. фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на суму 1020,00гр.

16.10.2007 ОСОБА_3., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_2. счет № 822 от 09.10.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 1020,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы.

Действия ОСОБА_3. органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении; по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

Органом досудебного следствия ОСОБА_4. обвиняется в том, что он, работая водителем цеха № 27 ГНПП «Объединение Коммунар», на основании распоряжения № 161 от 27.09.2005 и удостоверения о командировке НОМЕР_2, был командирован в г. Киев, а затем в г. Кременчуг, получив перед отъездом в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру в подотчет денежные средства на командировочные расходы в сумме 1661гр.00 коп., с которыми прибыл 27.09.2005 в г. Киев, где находилась в командировке в период времени по 30.09.2005, в течение которого израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, горюче-смазочные материалы, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве. Находясь в командировке в г. Кременчуге с 30.09.2005 по 01.10.2005, ОСОБА_4. израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, горюче-смазочные материалы, а также на проживание в съемной квартире в г. Кременчуге.

Возвращаясь из командировки, ОСОБА_4. приобрел у неустановленного лица счет № 0406 от 30.09.2005 о проживании в гостинице «Зірка», в который неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что он якобы проживал одни сутки в указанной гостинице и оплатил за проживание и пользование автостоянкой деньги в сумме 60,00гр., хотя в данной гостинице ОСОБА_4. в данный период не проживал, и специально изготовленный неустановленным лицом фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на суму 50,00 гр. и пользование автостоянкой на сумму 10,00гр. Вернувшись из командировки в г. Харьков, ОСОБА_4. приобрел у ОСОБА_5 счет № 3447 от 27.09.2005 о проживании в гостинице ООО «Кут», в который неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_4. якобы проживал трое суток в указанной гостинице и оплатил за проживание деньги в сумме 255гр. 00 коп., хотя в данной гостинице ОСОБА_4. в данный период не проживал, и специально изготовленный фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на суму 210,00гр. и пользование автостоянкой в сумме 45,00гр.

03.10.2005 ОСОБА_4., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве и в г. Кременчуге, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставил приобретенный им у ОСОБА_5 счет № 3447 от 27.09.2005 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 255,00гр. и приобретенный у неустановленного лица счет № 0406 от 30.09.2005 о проживании в гостинице «Зірка» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице «Зірка» на суму 60,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование всех денежных средств, которые были выданы ему авансом на командировочные расходы.

Кроме того, ОСОБА_4. на основании распоряжения № 798 от 02.11.2005 и удостоверения о командировке НОМЕР_3, был командирован в г. Киев, получив перед отъездом в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру в подотчет денежные средства на командировочные расходы в сумме 1945гр.00 коп., с которыми прибыл 13.11.2005 в г. Киев, где находился в командировке в период времени по 19.11.2005, в течение которого израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, горюче-смазочные материалы, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве. Вернувшись из командировки в г. Харьков, ОСОБА_4. приобрел у ОСОБА_5 счет № 1783 от 13.11.2005 о проживании в гостинице ООО «Кут», в который неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_4. якобы проживал шесть суток в указанной гостинице и оплатил за проживание и пользование автостоянкой деньги в сумме 510гр. 00 коп., хотя в данной гостинице ОСОБА_4. в данный период не проживал, и специально изготовленный фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице и пользование автостоянкой на сумму 510,00гр.

21.11.2005 ОСОБА_4., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставил приобретенный им у ОСОБА_5 счет № 1783 от 13.11.2005 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 510,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование всех денежных средств, которые были выданы ему авансом на командировочные расходы.

Кроме того, ОСОБА_4. на основании распоряжения № 95 от 25.05.2007 и удостоверения о командировкеНОМЕР_4, был командирован в г. Киев, получив перед отъездом в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру в подотчет денежные средства на командировочные расходы в сумме 1506гр.70 коп., с которыми прибыл 22.05.2007 в г. Киев, где находился в командировке в период времени по 24.05.2007, в течение которого израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства на суточное обеспечение, горюче-смазочные материалы, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве. Возвращаясь из командировки, ОСОБА_4. приобрел у неустановленного лица счет № 1412 от 22.05.2007 о проживании в отеле «Голосіївський», в который неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что он якобы проживал шесть суток в указанной гостинице и оплатил за проживание и пользование автостоянкой деньги в сумме 400,00гр., хотя в данной гостинице ОСОБА_4. в данный период не проживал, и специально изготовленный неустановленным лицом фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице и пользование автостоянкой на сумму 400,00гр.

25.05.2007 ОСОБА_4., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставил приобретенный им у неустановленного лица счет № 1412 от 22.05.2007 о проживании в отеле «Голосіївський» и фискальный чек об оплате проживания и пользования автостоянкой на сумму 400,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование всех денежных средств, которые были выданы ему авансом на командировочные расходы.

ОСОБА_4. на основании распоряжения № 152 от 16.08.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_5, был командирован в г. Киев, получив перед отъездом в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру в подотчет денежные средства на командировочные расходы в сумме 3268гр.00 коп., с которыми прибыл 19.08.2007 в г. Киев, где находился в командировке в период времени по 26.08.2007, в течение которого израсходовал часть выданных ему в подотчет денежных средств на суточное обеспечение, горюче-смазочные материалы. При этом неизрасходованную часть денежных средств, выданных в подотчет, ОСОБА_4. решил присвоить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ГНПП «Коммунар», выданный ему в подотчет, с целью скрыть совершаемое им преступление - присвоение денежных средств, ОСОБА_4., вернувшись из командировки в г. Харьков, приобрел у неустановленного лица фиктивные документы, а именно, счет № 2012 от 19.08.2007 о проживании в отеле «Мир», в котором имелся оттиск штампа и печати ООО мотель «Мир» и в который неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_4. якобы проживал семь суток - с 19.08.2007 по 26.08.2007 в указанной гостинице и оплатил за проживание и пользование автостоянкой деньги в сумме 1540гр. 00 коп., хотя в данной гостинице ОСОБА_4. в данный период не проживал, проживал у родственников на бесплатной основе, а также приобрел специально изготовленный фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице и пользование автостоянкой на сумму 1540,00гр.

27.08.2007 ОСОБА_4., с целью подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставил приобретенный им у неустановленного лица счет № 2012 от 19.08.2007 о проживании в отеле «Мир» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице и пользования стоянкой на сумму 1540,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование всех денежных средств, которые были выданы ему авансом на командировочные расходы, тем самым, присвоил денежные средства в сумме 1540,00гр., которые он должен был возвратить предприятию, чем ГНПП «Объединение Коммунар» был причинен ущерб на указанную сумму.

Действия ОСОБА_4. органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа; по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении.

24.09.2008 данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Киевский районный суд г. Харькова.

25.09.2008 в Киевский районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», председателем и секретарем сборов трудового коллектива этого же предприятия, а также председателем профкома ГНПП «Объединение Коммунар», об освобождении ОСОБА_2. от уголовной ответственности и передаче ее на поруки трудовому коллективу отдела № 5 ГНПП «Объединение Коммунар», с приложенным протоколом от 08.09.2008 общего собрания коллектива коммерческого управления ГНПП №Объединение Коммунар», в котором коллектив поручается о том, что ОСОБА_2. не совершит в дальнейшем общественно-опасного деяния и обязуется проводить с ней соответствующую воспитательную работу, а также содержится обязательство ОСОБА_2. оправдать доверие коллектива (т. 3 л.д. 2-13).

02.10.2008 в Киевский районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», председателем и секретарем сборов трудового коллектива этого же предприятия, а также председателем профкома ГНПП «Объединение Коммунар», об освобождении ОСОБА_3. от уголовной ответственности и передаче ее на поруки трудовому коллективу отдела № 5 коммерческого управления ГНПП «Объединение Коммунар», с приложенным протоколом от 08.09.2008 общего собрания коллектива коммерческого управления ГНПП №Объединение Коммунар», в котором коллектив поручается о том, что ОСОБА_3. не совершит в дальнейшем общественно-опасного деяния и обязуется проводить с ней соответствующую воспитательную работу, а также содержится обязательство ОСОБА_3. оправдать доверие коллектива (т. 3 л.д. 27-37).

24.10.2008 в Киевский районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», об освобождении ОСОБА_4. от уголовной ответственности и передаче его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», с приложенным протоколом № 14 от 15.09.2008 общего собрания коллектива автотранспортного цеха № 27 ГНПП «Объединение Коммунар», в котором коллектив цеха № 27 поручается о том, что ОСОБА_4. не совершит в дальнейшем общественно-опасного деяния и обязуется проводить с ним необходимую воспитательную работу, а также содержится обязательство ОСОБА_4. оправдать доверие коллектива (т. 3 л.д. 14-26).

При предварительном рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании при решении вопроса о наличии оснований для прекращения производства по делу подсудимые ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., каждый поддержал заявленное ходатайство о передаче каждого из них на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», для исправления мерами общественного воздействия, о чем каждый подал заявление (т.3 л.д. 52, 53, 55), вину свою в совершении преступления признал каждый полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Подсудимые ОСОБА_6., ОСОБА_5 при предварительном рассмотрении настоящего уголовного дела не возражали против удовлетворения ходатайств трудового коллектива и передачи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».

Представитель ГНПП «Объединение Коммунар» Гриценко М.П. поддержал каждое из поступивших в суд ходатайств, просил суд освободить ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. от уголовной ответственности и передать каждого из них на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».

Прокурор не возражал против передачи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., каждого на поруки трудовому коллективу, полагал возможным удовлетворить каждое из заявленных в установленном порядке ходатайств.

Суд, выслушав мнение прокурора, участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что поступившие в суд ходатайства подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 УК Украины, основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки является совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести и чистосердечное раскаяние.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в статье 47 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Судом достоверно установлено, что подсудимая ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358 УК Украины, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, проживает по месту регистрации, где характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, а именно, работает с 1976года на ГНПП «Объединение Коммунар», в настоящее время инженером-технологом 1 категории отдела 5 ГНПП «Объединение Коммунар», имеет награды и поощрения по месту работы, характеризуется исключительно положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 252-263, 265, 267, 268; т. 3 л.д. 2-6). В содеянном ОСОБА_2. чистосердечно раскаялась.

Подсудимая ОСОБА_3. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 УК Украины, которые относятся соответственно к преступлениям средней и небольшой тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, проживает по месту регистрации, где характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, а именно, работает с 1980 года на ГНПП «Объединение Коммунар», в настоящее время начальником службы планово-экономического отдела снабжения, состоит в резерве на должность заместителя начальника отдела № 5 ГНПП «Объединение Коммунар», имеет награды и поощрения по месту работы, характеризуется исключительно положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 269- 277, 270-280; т. 3 л.д. 27-31). В содеянном ОСОБА_3. чистосердечно раскаялась.

Подсудимый ОСОБА_4. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191 УК Украины, которые относятся соответственно к преступлениям небольшой и средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, проживает по месту регистрации, где характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, а именно, работает водителем с 1993 года на ГНПП «Объединение Коммунар», неоднократно поощрялся, характеризуется по месту работы исключительно положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 290-297; т. 3 л.д. 14-17). В содеянном ОСОБА_4. чистосердечно раскаялся.

Кроме того, 24.09.2008 в Киевский районный суд г. Харькова поступили три исковые заявления заместителя прокурора Харьковской области в интересах ГНПП «Объединение Коммунар», для рассмотрения с уголовным делом, в которым заявлены исковые требование о взыскании: 1) с ОСОБА_2. в пользу ГНПП «Объединение Коммунар» суммы причиненного ущерба в размере 6740 гр., которые необходимо перечислить на р/с 26001301813555 в филиале ХЦО ПИБ МФО 351458, код ОКПО 143087301) (т.3 л.д. 41-42); 2) с ОСОБА_4. в пользу ГНПП «Объединение Коммунар» суммы причиненного ущерба в размере 2765 гр., которые необходимо перечислить на р/с 26001301813555 в филиале ХЦО ПИБ МФО 351458, код ОКПО 14308730 (т. 3 л.д. 43-44); 3) с ОСОБА_3. в пользу ГНПП «Объединение Коммунар» суммы причиненного ущерба в размере 1020 гр., которые необходимо перечислить на р/с 26001301813555 в филиале ХЦО ПИБ МФО 351458, код ОКПО 14308730 (т. 3 л.д. 45-46).

Указанные исковые заявления приняты в производство к рассмотрению судом одновременно с рассмотрением уголовного дела.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела подсудимые ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., представитель ГНПП «Объединение Коммунар» каждый пояснил суду о том, что к настоящему времени каждый из подсудимых добровольно возместил причиненный предприятию ущерб в полном объеме, а именно: ОСОБА_2. - в сумме 6740гр., ОСОБА_3. - в сумме 1020 гр., ОСОБА_4. - в сумме 2765гр., о чем также предоставлены квитанции и чеки (т. 3 л.д. 38-40, 50, 51, 65-68).

Поэтому суд прекращает производство по гражданским искам заместителя прокурора Харьковской области в интересах ГНПП «Объединение Коммунар» к ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., о взыскании причиненного ущерба предприятию в указанных суммах в связи с их полным возмещением каждым из подсудимых.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2. по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_3. по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_4. по ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191 УК Украины, и передать его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. судебные издержки в долевом порядке за проведение: комплексной судебной компьютерно-технической экспертизы и судебно-технической экспертизы документов № 4435/4397-4399 от 16.07.2008, стоимость проведения которой составила 4226 гр. 00 коп. (т. 2 л.д. 76-93); дополнительной комплексной судебной компьютерно-технической экспертизы и судебно-технического исследования экспертизы документов № 5355/5405 от 18.07.2008, стоимость проведения которой составила 3760 гр. 00 коп. (т.2 л.д. 106-113); технической экспертизы № 331 от 30.07.2008, стоимость проведения которой составила 1014 гр. 12 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (т.2 л.д. 126-134); почерковедческой экспертизы № 236 от 26.05.2008, стоимость проведения которой составила 507 гр. 06 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (т.2 л.д. 147-168); почерковедческой экспертизы № 338 от 13.08.2008, стоимость проведения которой составила 1014гр. 12 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (т.2 л.д. 182-202); почерковедческой экспертизы № 341 от 14.08.2008, стоимость проведения которой составила 1014гр. 12 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (т.2 л.д.214- 239).

 При определении размера судебных издержек, которые подлежат взысканию с каждого, суд возлагает на каждого из трех подсудимых, в отношении которых в настоящее время принимается процессуальное решение, по 1/5 от стоимости проведения каждой из экспертиз, поскольку по одному уголовному делу обвиняются в совершении преступлений пять лиц, и выполненные по делу экспертизы суд считает нецелесообразным и необъективным разграничивать относительно каждого из них.

Таким образом, исходя из расчета: (4226 гр. 00 коп. + 3760 гр. 00 коп. + 1014 гр. 12 коп. + 507 гр. 06 коп. + 1014 гр. 12 коп. + 1014 гр. 12 коп. = 11535гр. 42 коп.) : 5 (лиц) = 2307 гр. 09. коп., поэтому взыскивает с подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в доход государства в долевом порядке судебные издержки за проведение указанных экспертиз, с каждого по 2307гр. 09 коп.

Руководствуясь ст. ст. ст. 237, 244, 7-1, 10 УПК Украины, 47 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191 УК Украины - прекратить в связи с передачей каждого из них на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».

Передать ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», освободить ее от уголовной ответственности при условии, что она в течении 1 (одного) года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Передать ОСОБА_3 на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», освободить ее от уголовной ответственности при условии, что она в течении 1 (одного) года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Передать ОСОБА_4 на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», освободить его от уголовной ответственности при условии, что он в течении 1 (одного) года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Прекратить производство по гражданским искам заместителя прокурора Харьковской области в интересах ГНПП «Объединение Коммунар» о взыскании причиненного ущерба предприятию с ОСОБА_2 в сумме 6740гр., с ОСОБА_3 в сумме 1020гр., с ОСОБА_4 в сумме 2765гр. - в связи с их полным возмещением каждым из подсудимых.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход государства в долевом порядке судебные издержки за проведение экспертиз - по 2307 гр. 09 коп. с каждого.

Копию постановления на протяжении трех суток после его вынесения направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции через Киевский районный суд г. Харькова.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, является оригиналом.

Судья-