Ухвала суду № 38710397, 15.05.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7292/13-а

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойко Л. М.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченко К.В.,судді -Градовського Ю.М.,судді -Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Сайтленд» про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності від 15 липня 2011 року, скасування рішення від 18 серпня 2011 року про реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року - залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній ухвалі суду були допущені описки в абзаці 11 на сторінці 5 та в абзаці 4 на сторінці 6 мотивувальної частини, а саме не вірно вказано назву ТОВ «Сайтленд» та не вірно вказано площу антресолей.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, виправити описки в мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року.

Керуючись ч.1 ст.169, ст.197, ст.205, ст.206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзацах мотивувальної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року, шляхом викладення їх в наступній редакції:

- абзац 11 на сторінці 5 «Враховуючи вищевикладене, перед подачею декларації про готовність об'єкта до експлуатації у ТОВ «Сайтленд» була розроблена проектна документація 2010 року та відкоригована її частина у 2011 року, у відповідності до якої загальна площа побудованих капітальних будівель та споруд складає 1738,7 кв.м..»

- абзац 4 на сторінці 6 «В результаті улаштування ТОВ «Сайтленд» фундаментів та антресолей була відповідно збільшена загальна площа капітальних будівель у торгово-сервісному комплексу на 610,3 кв.м., з яких 336,6 кв.м. - запроектована площа 27 павільйонів та 273,7 кв.м. - площа антресолей в цих павільйонах.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя: Суддя: Ю.М. Градовський А.Г. Федусик