Справа № 755/12594/13-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Сидоренко П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення без розгляду в частині заявлених вимог за зустрічним позовом,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання генерального договору про надання кредитних послуг, договору іпотеки та зобов»язання вчинити дії.
В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання іпотечного договору, укладеного 16.04.2008 року між сторонами у справі ОСОБА_1 і ПАТ «Універсал Банк» та зобов»язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зняти заборону відчуження з квартири за адресою АДРЕСА_1.
Представник ПАТ «Універсал Банк» та представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового засідання та перевіривши повноваження представника позивача за зустрічним позовом за наданою ОСОБА_1 довіреністю, вважає, що клопотання про залишення без розгляду в частині позовних вимог підлягає задоволенню, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення без розгляду в частині заявлених вимог за зустрічною позовною заявою задовольнити.
Заявлені вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання генерального договору про надання кредитних послуг, договору іпотеки та зобов»язання вчинити дії в частині вимог про розірвання іпотечного договору, укладеного 16.04.2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», та вимог про зобов»язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зняти заборону відчуження з квартири за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 38709358, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12594/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: