Court ruling № 38709358, 16.05.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/12594/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Сидоренко П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення без розгляду в частині заявлених вимог за зустрічним позовом,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання генерального договору про надання кредитних послуг, договору іпотеки та зобов»язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання іпотечного договору, укладеного 16.04.2008 року між сторонами у справі ОСОБА_1 і ПАТ «Універсал Банк» та зобов»язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зняти заборону відчуження з квартири за адресою АДРЕСА_1.

Представник ПАТ «Універсал Банк» та представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання та перевіривши повноваження представника позивача за зустрічним позовом за наданою ОСОБА_1 довіреністю, вважає, що клопотання про залишення без розгляду в частині позовних вимог підлягає задоволенню, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення без розгляду в частині заявлених вимог за зустрічною позовною заявою задовольнити.

Заявлені вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання генерального договору про надання кредитних послуг, договору іпотеки та зобов»язання вчинити дії в частині вимог про розірвання іпотечного договору, укладеного 16.04.2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», та вимог про зобов»язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зняти заборону відчуження з квартири за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя