Рішення № 38707455, 15.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.05.2014

Справа № 320/3074/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 09 вересня 2008 року у розмірі 22847 грн. 87 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. і зазначає, що 09 вересня 2008 року з відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого вона одержала від позивача кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на залишок заборгованості. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою умов договору, виникла заборгованість, яка станом на 19 березня 2014 року становить 22847 грн. 87 коп. та складається з: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 11248 грн. 69 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 7035 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1064 грн. 18 коп. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі заяви відповідачки ОСОБА_1 про відкриття рахунку і надання кредиту «Швидта готівка» від 09 вересня 2008 року ЗАТ КБ «Акцент банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Акцент банк», надав останній кредит у сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 2% на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія 3,5%.

З вищевказаної заяви вбачається, що на момент її підписання відповідачка під особистий підпис була ознайомлена та погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами та Пам'яткою клієнта, які становлять між нею та банком договір про надання банківських послуг /а.с.8 зворот/.

У відповідності до п. 3.1 розділу 3 Умов та Правил надання банківських послуг банк відкриває клієнту картрахунок, видає Карти, їх вид та строк дії, встановлений в Заяві та в Пам'ятці клієнта, підписанням якого клієнт та банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладання договору є дата відкриття рахунку, вказана в розділі «Відмітка Банку» Заява.

Відповідно до п.9.12 Умов дія договору 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Пунктом 6.5 розділу 6 Умов та Правил надання банківських послуг визначений обов'язок позичальника погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених Договором. В разі невиконання зобов'язань по договору, на вимогу банку виконати обов'язок по поверненню кредиту (в тому разі простроченого кредиту та Овердрафта), сплаті винагороди банку (п.6.6).

Главою 2 Розділу 5 Умов передбачений порядок нарахування та сплати відсотків та порядок погашення боргових зобов'язань.

Судом встановлено, що відповідачка вносила щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту з порушенням графіку погашення заборгованості.

Тому за нею виникла заборгованість по тілу кредита, яка станом на 19 березня 2014 року складає 3000 грн. 00 коп.

Умовами та правилами надання банківських послуг (гл.2 роз.5 п.п.5.5.1) встановлено, що за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом та Овердрафтом) держатель сплачує відсотки по підвищеній відсотковій ставці або додаткову комісію, розмір якої встановлений Тарифами.

Отже, заборгованість по процентах за користування кредитом складає 11248 грн. 69 коп.

Заборгованість по комісії за користування кредитом складає 7035 грн. 00 коп.

При порушенні позичальником термінів платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених даним договором (п.8.6), більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. 00 коп. + 5% від суми позову.

Отже, штраф (фіксована частина) складає 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) складає 1064 грн. 18 коп.

Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком /а.с.4-7/.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала.

Тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22847 грн. 87 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», що розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11 (р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) суму заборгованості по кредитному договору № б/н від 09 вересня 2008 року у розмірі 22847 грн. 87 коп., яка складає з: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 11248 грн. 69 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 7035 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1064 грн. 18 коп. штраф (процентна складова), та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (р/р 64994919400001), а всього 23091 /двадцять три тисячі дев'яносто одна/ гривня 47 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: