Ухвала суду № 38706170, 26.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 270/2287/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3392/2014

Головуючий в 1 інстанції: Кузнецов Р.О.

Категорія 50 Доповідач: Шевченко В. Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

« 26» березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення імені особи як батька з актового запису про народження дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 лютого 2014 року зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки - ОСОБА_4

З вказаним рішенням не погодився представник відповідача - ОСОБА_1,яка діє в інтересах ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалено 27 лютого 2014 року, за участю представника відповідача - ОСОБА_1 (а.с.143 - 145).Тобто, строк на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 лютого 2014 року, має бути відраховано з 28 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга здана на пошту 12 березня 2014 року, що підтверджується розпечаткою відстеження пересилання поштових відправлень (а.с.160).

З приведеного видно, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду .

Апелянт, в своїй апеляційній скарзі, не надає доказів які б підтверджували факт поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У зв'язку з викладеним, апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху та пропонує апелянту надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 лютого 2014 року та вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

У відповідності із ч. 2 - 3 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 - 3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін її апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута

Суддя В.Ю.Шевченко