Ухвала суду № 38681728, 13.05.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
235/4659/13-ц
Номер документу
38681728
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/235/128/14

Єдиний унікальний номер 235/4659/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області Клімової Р.Д., погодженого з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області Клімова Р.Д. звернулась до суду з поданням, погодженим з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначила, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження щодо стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 на загальну суму 23158,33 грн, а саме:

- виконавчий лист №2/235/1824, виданий 23.09.2013 року, про стягнення боргу на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» у сумі 14976,53 грн, який надійшов на виконання 16.10.2013 року;

- виконавчий лист №2529, виданий 12.10.2012 року про стягнення боргу на користь ПАТ «ВБР» у сумі 8181,80 грн, який надійшов на виконання 28.11.2013 року, по якому 28.11.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам до відома.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем були зроблені запити до обліково-реєстраційних установ, для виявлення майна у боржника.

Згідно повідомлення ВРЕР м.Красноармійська транспортний засіб за боржником не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек, заборон відчуження, відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.

Згідно повідомлення Державної податкової служби України у боржника виявлено джерела отримання доходу в Територіальному центрі соціального обслуговування, відомості щодо наявності зареєстрованих рахунків в установах банку відсутні.

Державним виконавцем було направлено постанову про звернення стягнення на доходи боржника до бухгалтерії Теріторіального центру соціального обслуговування, але отримано повідомлення, що боржник на даний час не працює на даному підприємстві.

Державним виконавцем неодноразово був здійснений вихід за адресою боржника, а саме: м.Красноармійськ, вул.Ольшанського, 27/7, але перевірити майновий стан не уявляється можливим, оскільки двері ніхто не відчиняв, на неодноразові виклики до відділу ДВС не зявляється, тому 14.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про привід через органи внутрішніх справ.

З метою повного, всебічного та своєчасного виконання рішення суду, державний виконавець просить встановити тимчасове (до повного погашення своїх матеріальних зобов'язань) обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 та розглянути подання без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадян від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_2, а саме: виконавчий лист №2/529/866/2012, виданий 12.10.2012 року Красноармійським міськрайонним судом, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7967,20 грн. та судових витрат у розмірі 214,60 грн. на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», по якому 28.11.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.40,43). А також, виконавчий лист №2/235/1824/2013, виданий 23.09.2013 року Красноармійським міськрайонним судом, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14747,13 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн. на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», по якому 16.10.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.41,42).

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем були зроблені запити до обліково-реєстраційних установ, для виявлення майна у боржника.

Згідно повідомлення ВРЕР м.Красноармійська транспортний засіб за боржником не зареєстровано (а.с.45).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек, заборон відчуження, відомості щодо ОСОБА_2 відсутні (а.с.45)

Згідно акту державного виконавця від 04.12.2013 року та 20.02.2014 року було здійснено вихід за адресою боржника, а саме: м.Красноармійськ, вул.Ольшанського, 27/7, але перевірити майновий стан не уявилося можливим, оскільки двері ніхто не відчиняв (а.с.46,47).

До теперішнього часу боржником ОСОБА_2 не вчинено дій,спрямованих на виконання рішень суду, а тому суд вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця відділу ДВС Клімової Р.Д. і встановити щодо ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до повного виконання нею зобов'язань.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 368, 377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області Клімової В.Д. - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до повного виконання зобов'язання за виконавчими листами №2/529/866/2012. від 12.10.2012 року та №2/235/1824/2013 від 23.09.2013 року, виданими Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Ухвалу суду направити відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38681728 ?

Документ № 38681728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38681728 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38681728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38681728, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 38681728, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38681728 відноситься до справи № 235/4659/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/4659/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38677885
Наступний документ : 38684427