Постанова № 38677885, 15.05.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
235/2310/14-а
Номер документу
38677885
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2а/235/110/14

Справа № 235/2310/13-а

Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська адміністративний позов Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2013р. позивач Красноармійський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 5671,72грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.08.2012 року до них з питання працевлаштування звернувся ОСОБА_2 і 08.08.2012 йому було надано статус безробітного та розпочата виплата допомоги по безробіттю. ОСОБА_2 було знято з обліку з 18.03.2013р. в зв'язку з працевлаштуванням за направленням служби зайнятості.

За результатами перевірки стало відомо, що ОСОБА_2 отримував дохід в період перебування на обліку від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтвердило інформацію про те, що ОСОБА_2 дійсно залучався за договором цивільно-правового характеру №7054193 в період з 16.11.2012р. по 31.12.2012р. Згідно довідки про доходи від 28.01.2014р. №13.0.0.0/2-182 ОСОБА_2 виплачено винагороду в розмірі 1291,05грн.

Під час реєстрації в центрі зайнятості ОСОБА_2 особисто письмово повідомив, що він не працює по найму на умовах повного або неповного робочого дня(тижня) на підприємствах, установах, організаціях, не відноситься до громадян, які самостійно забезпечують себе роботою; не зареєстрований як фізична особа-підприємець. Зобов'язався письмово повідомляти про виїзд за межі України з метою працевлаштування чи провадження діяльності, спрямованої на отримання прибутку в період перебування на обліку. У разі подання ним до центру зайнятості документів, що містять неправдиві відомості, а також неповідомлення про отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку в службі зайнятості, він зобов'язався добровільно повернути зайво виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття.

Листом від 14.03.2014 Красноармійський міський центр зайнятості запропонував ОСОБА_2 повернути суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 5671грн. 72коп., але на цей час сума виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не повернута.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 5671грн. 72коп., та судовий збір на користь держави.

Представник позивача, що діє за дорученням, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність в порядку письмового провадження, в якій підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити.(а.с.22)

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.а.с.20).

Справа розглядається у відсутність відповідача, що відповідає вимогам ч.4 ст.128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

На підставі заяви ОСОБА_2 від 08.08.2012р. та відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.(а.с.3, 7).

Згідно наказу Красноармійського міського центру зайнятості від 18.03.2013р. № НТ 130318 ОСОБА_2 було знято з обліку в зв'язку з працевлаштуванням за направленням служби зайнятості.(а.с.7)

За період з 08 серпня 2012р. по 18.03.2013р. ОСОБА_2 була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в розмірі 11622,79грн.(а.с.8)

З довідок, наданих ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ПАТ вбачається, що ОСОБА_2 в період перебування на обліку залучався за договором цивільно-правового характеру№7054193 в строк з 16.11.2012р. по 31.12.2012р. і йому було виплачено винагороду в розмірі 1291,05грн.(а.с.4-6)

Із розрахунку(а.с.8) сума зайво отриманої суми матеріального забезпечення ОСОБА_2 складає 5671,72грн., яку ОСОБА_2 не погашає добровільно, не зважаючи на попередження.(а.с.9).

Відповідно п.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" від 02.03.2000 № 1533-ІІІ застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно п.6.13 «Порядку надання допомоги по безробіттю», затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України N 307 від 20.11.2000р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за N 915/5136, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 на користь Красноармійського міського центру зайнятості слід стягнути суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 5671,72грн.

Крім того, згідно ст. 94 КАС України на відповідачку також необхідно покласти судові витрати, а саме судовий збір на користь держави в розмірі 113,42грн.

Керуючись Законом України „Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядком надання допомоги по безробіттю,ст.ст. ст.,ст.6, 9, 10, 17, 99, 100, 102, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь Красноармійського міського центру зайнятості р/р 37173300901060 Банк ГДУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 24817332 суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити у розмірі 5671(п'ять тисяч шістсот сімдесят одна)грн. 72коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 113(сто тринадцять)грн. 42коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38677885 ?

Документ № 38677885 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38677885 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38677885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38677885, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 38677885, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38677885 відноситься до справи № 235/2310/14-а

Це рішення відноситься до справи № 235/2310/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38677852
Наступний документ : 38681728