Рішення № 38677852, 14.05.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1084/14

Єдиний унікальний номер 235/2222/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу посилаючись на те, що 20.04.2007 року між АБ «Український комунальний банк» Донецьке відділення №1 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00302/07-0401, згідно з умовами якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику споживчий кредит в сумі 10705,00 грн. для придбання металопластикових вікон, на строк до 19.04.2009 року зі сплатою 12% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1,20 % від суми виданого кредиту,а Позичальник зобов'язується погашати отриманий кредит згідно графіка, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах.

АБ «Український комунальний банк» було виконано взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору №00302/07-0401 від 20.04.2007 року в повному обсязі, однак ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору не виконав взяті на себе зобов'язання перед Кредитодавцем, маючи заборгованість станом на 03.11.2008 року в розмірі 6726,62грн. з яких: заборгованість по кредиту - 5351,99грн., відсотки за користування кредитом - 59,66грн.,прострочені відсотки - 331,33грн., комісійна винагорода - 642,30грн., комісія банку за жовтень-листопад - 256,92грн.,пеня за прострочені відсотки - 38,03грн., пеня за прострочену комісію - 46,39грн.

10.04.2007 року між АБ «Український комунальний банк» та САТ ЗТ «Саламандра-Лтава» (реорганізовано в ПрАТ СК «Саламандра-Україна») було укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон відносно позичальника, відповідно до п.п.3.2. п.3 якого страховим випадком є наявність простроченої заборгованості Позичальника перед Страхувальником по Кредитному договору.

28.10.2008 року АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» заяву про настання страхового випадку та лист №6447 про дострокове припинення Кредитного договору №00302/07-0401 від 20.04.2007 року та повернення всієї заборгованості по кредиту 6726,62грн., включаючи:

- борг по кредиту - 5351,99грн.;

- відсотки за користування кредитом - 390,99грн.;

- комісійна винагорода в розмірі - 899,22грн.;

- пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків та комісійної винагороди - 84,42грн.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.01.2009 року з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на користь АБ «Український комунальний банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 6726,62грн. та судових витрат в розмірі 97,27грн., на виконання якого ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 3983,89рн., що підтверджується платіжним дорученнями №420 від 25.02.2013 року, №1437 від 25.02.2013 року,№890 від 08.04.2013 року, №1043 від 22.04.2013 року, №2788 від 18.11.2013 року, №151 від 28.01.2014 року, №309 від 07.02.2014 року і вказану суму позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги просив задовольнити та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 20.04.2007 року між АБ «Український комунальний банк» Донецьке відділення №1 та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00302/07-0401, згідно з умовами якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику споживчий кредит в сумі 10705,00грн. для придбання металопластикових вікон, на строк до 19.04.2009 року зі сплатою 12% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1,20 % від суми виданого кредиту,а Позичальник зобов'язується погашати отриманий кредит згідно графіка, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах (а.с.18-19).

АБ «Український комунальний банк» було виконано взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору №00302/07-0401 від 20.04.2007 року в повному обсязі, однак відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору не виконала взяті на себе зобов'язання перед Кредитодавцем, маючи заборгованість станом на 03.11.2008 року в розмірі 6726,62грн. з яких: заборгованість по кредиту - 5351,99грн., відсотки за користування кредитом - 59,66грн.,прострочені відсотки - 331,33грн., комісійна винагорода - 642,30грн., комісія банку за жовтень-листопад - 256,92грн.,пеня за прострочені відсотки - 38,03грн., пеня за прострочену комісію - 46,39грн.

10.04.2007 року між АБ «Український комунальний банк» та САТ ЗТ «Саламандра-Лтава» (реорганізовано в ПрАТ СК «Саламандра-Україна» було укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон відносно позичальника, відповідно до п.п.3.2. п.3 якого страховим випадком є наявність простроченої заборгованості Позичальника перед Страхувальником по Кредитному договору (а.с.6-17).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.01.2009 року (а.с.23-25) Кредитний договір №00302/07-0401 від 20.04.2007 року, укладений між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 розірваний та стягнуто солідарно з ЗАТ «Страхова компанія Саламандра-Україна» та ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6726,62грн.,судові витрати в розмірі 67,27грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи 30,00грн, на виконання якого ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 3983,89рн., що підтверджується платіжним дорученнями №420 від 25.02.2013 року, №1437 від 25.02.2013 року,№890 від 08.04.2013 року, №1043 від 22.04.2013 року, №2788 від 18.11.2013 року, №151 від 28.01.2014 року, №309 від 07.02.2014 року (а.с.27-33).

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст..27 Закону України «Про страхування» до страховика, що виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

Згідно зі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» набув право регресу (право вимоги) до відповідача ОСОБА_1, оскільки виконав взяті на себе зобов'язання щодо відшкодування збитків заподіяних відповідачем ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням останнім зобов'язань за кредитним договором №00302/07-0401 від 20.04.2007 року, тому позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про стягнення з ОСОБА_1 матеріального відшкодування в порядку регресу у розмірі 3983,89 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 243,60грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,20,25,27 Закону України «Про страхування», ст.ст.15, 16, 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на п/р 2650915269, МФО 300647, код ЄДРПОУ 13934129 грошові кошти в сумі 3983,89грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: