Ухвала суду № 38676777, 13.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
907/368/14
Номер документу
38676777
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

13.05.2014 р. Справа № 907/368/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд - 4", м. Ужгород

про 1 122 520 грн. 62 коп., в тому числі 521 214 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 540 600 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 27 963 грн. 81 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 32 741 грн. 79 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача - Радь І.І., довіреність б/н від 12.09.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м. Харків заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд - 4", м. Ужгород про 1 122 520 грн. 62 коп., в тому числі 521 214 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 540 600 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 27 963 грн. 81 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 32 741 грн. 79 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.04.2014 року порушено провадження у справі № 907/368/14 та призначено справу до розгляду на 29.04.2014 року.

У судовому засіданні 29.04.2014 року брали участь: від позивача - Бондаренко Є.В., головний юрисконсульт, довіреність б/н від 12.09.2013 року, від відповідача - Рябінічева А.С., довіреність б/н від 12.09.2013 року, оголошувалась перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 13.05.2013 року до 11 год. 30 хв.

13.05.2014 року представником позивача на адресу суду надіслано клопотання - факсограму № 33-4/39 від 12.05.2014 року про розгляд питання передачі справи за територіальною підсудністю. Вказує на те, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд - 4" у січні 2014 року змінив адресу свого місцезнаходження без повідомлення про це позивача - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", хоча за умовами укладеного між сторонами кредитного договору №11345805000 від 14.05.2008 року був зобов'язаний здійснити це у триденний строк (п.4.4. договору).

Уповноважений представник відповідача у судовому засіданні подав заяву б/н від 29.04.2014 року про застосування позовної давності та усно підтвердив зміну місцезнаходження відповідача з адреси: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Проектна, буд. 7 „А" на м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 15.

Розглянувши матеріали справи, суд констатує наступне.

За правилами територіальної підсудності, визначеними ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

За електронним запитом від 13.05.2014 року № 18658084 отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.04.2014 року (дата надходження позовної заяви до суду), яким підтверджено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд - 4" знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 15.

Як вбачається із вищезазначеного, станом на дату надходження позовної заяви до господарського суду Закарпатської області позивачем невірно визначено підсудність справи.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Пунктом 4 ст. 89 Цивільного кодексу України передбачено, що до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно - правову форму юридичної особи, її найменування, місце знаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості встановлені законом.

Враховуючи наведене вище, суд констатує неможливість розгляду даного спору у господарському суді Закарпатської області за правилами територіальної підсудності з огляду на місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, справу № 907/368/14 необхідно передати для розгляду господарському суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Справу № 907/368/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд - 4", м. Ужгород про 1 122 520 грн. 62 коп., в тому числі 521 214 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 540 600 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 27 963 грн. 81 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 32 741 грн. 79 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи № 907/368/14 надіслати до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38676777 ?

Документ № 38676777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38676777 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38676777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38676777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38676777, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 38676777, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38676777 відноситься до справи № 907/368/14

Це рішення відноситься до справи № 907/368/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38676772
Наступний документ : 38676781