Ухвала суду № 38665937, 12.05.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/2183/13 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.

Провадження № 22-ц/783/3460/14 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод" про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 січня 2014 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 327, 00 грн. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.

Копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримав 19 квітня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення (а.с. 248). Однак, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали від 14 квітня 2014 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним цієї ухвали, так само, як і не подав будь-яких пояснень з цього приводу

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 січня 2014 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ОСОБА_2 відповідно до квитанції № ПН926 від 27.02.2014 р. сума судового збору в розмірі 1500 грн. 00 коп. підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 січня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень 00 коп., сплачену відповідно до квитанції ПН926 від 27.02.2014 р. до УДКСУ у Личаківському районі м.Львова на р/р 31218206780006.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.