Ухвала суду № 38665930, 30.04.2014, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
442/1707/13
Номер документу
38665930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 442/1707/13 Головуючий у 1 інстанції: Гайдук А.М.

Провадження № 22-ц/783/2451/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

30 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2013 року про відкриття провадження оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 12 лютого 2014 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження та з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки така не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати апелянтом судового збору на суму 121 грн. 80 коп. та для подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропущення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_2 отримав копію ухвали Апеляційного суду Львівської області 07 березня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі (а.с. 79).

Відповідно до положення ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки станом на 30 квітня 2014 року ОСОБА_2 не виконав ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2014 року, слід визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мусіна Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38665930 ?

Документ № 38665930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38665930 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38665930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38665930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38665930, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 38665930, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38665930 відноситься до справи № 442/1707/13

Це рішення відноситься до справи № 442/1707/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38658043
Наступний документ : 38665937