Ухвала суду № 38665122, 28.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/29198/13-ц

Н.п. 2во/522/100/14

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши заяву представника ПАТ«УкрСиббанк» - Дорогань В.О. про виправлення описки по справі,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник ПАТ«УкрСиббанк» - Дорогань В.О. із заявою про виправлення описки у тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року та виконавчому листі по справі № 522/29198/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу. У заяві посилається на те, що у тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року та виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року, допущено описку, а саме: не зазначено стягувача, на користь якого необхідно звернути стягнення, а також не вказано загальний розмір заборгованості.

У судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про внесення виправлень підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 219, ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року та виконавчому листі, виклавши 2й абзац резолютивної частини наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Жовтневим РУ ОМУ УМВС України в Одеській області, 08.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр.-т Московський, 60, № 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750) МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068) заборгованість за кредитним договором № 11118806000 від 16.02.2007 року у розмірі 2 253 806 (два мільйони двісті п'ятдесят три тисячі вісімсот шість) гривень 36 копійки, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 1 786 623, 55 гривень;

- заборгованість за відсотками - 404 571, 87 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 16 341, 97 гривень;

- пеня за прострочення сплати процентів - 46 268, 97 гривень;

шляхом звернення стягнення на майно, що є предметами іпотеки, а саме: 2-кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 16.02.2007р. за реєстром № 250, та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 16.02.2007р.. номер правочину: 1919526, та 1-кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 16.02.2007р. за реєстром № 251, та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 16.02.2007р.. номер правочину: 1919559».

В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: