10 січня 2014 року Справа № 522/28461/13-ц Н.п. 2/522/728/14
УХВАЛА
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Одеської міської заяви до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування свідоцтва та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою судді позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків.
Недоліки позивач у строк, наданий судом, не усунув.
У відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Одеської міської заяви до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування свідоцтва та витребування майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38665120, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/28461/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: