Справа № 505/934/14-ц
Провадження № 2/505/677/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло А.К.,
при секретарі - Чебан О. Г.,
за участю:
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеської філії Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеської філії Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, стверджуючи, що між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 13 жовтня 2011 року було укладено кредитний договір №79792/06/к2, відповідно до умов якого ПАТ «АБ «Експрес-Банк» надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6300 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 13 жовтня 2011 року по 13 жовтня 2013 року зі сплатою 24 % річних, ОСОБА_2 зобов'язався у встановлені кредитним договором строки здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.
Наданий кредит також забезпечений порукою відповідача ОСОБА_1, про що 13 жовтня 2011 року укладено договір поруки №79792/06/П1, згідно з яким поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань боржника.
Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.
Публічне акціонерне товариство «АБ «Експрес-Банк» просило суд стягнути з солідарно відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 4051,53 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, вказував, що договір поруки дійсно підписував, проте повертати заборгованість по договору не згоден, оскільки вважає, що борг банку повинен повертати відповідач ОСОБА_2, який і брав кошти від банку.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 13 жовтня 2011 року було укладено кредитний договір №79792/06/к2, відповідно до умов якого ПАТ «АБ «Експрес-Банк» надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6300 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 13 жовтня 2011 року по 13 жовтня 2013 року зі сплатою 24 % річних, ОСОБА_2 зобов'язався у встановлені кредитним договором строки здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.
Наданий кредит також забезпечений порукою відповідача ОСОБА_1, про що 13 жовтня 2011 року укладено договір поруки №79792/06/П1, згідно з яким поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань боржника.
Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.
Станом на 10 лютого 2014 року загальний розмір заборгованості відповідачів становить 4051,53 грн., з яких сума боргу за простроченим кредитом - 2834,40 грн, сума боргу за простроченими відсотками - 451,78 грн, сума пені за простроченим кредитом - 89,85 грн, сума пені за простроченими відсотками - 10,23 грн, інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 31,18 грн, інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 4,09 грн, сума штрафу за порушення умов договору - 630,00 грн.
Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 4051,53 грн.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн., по 121,80 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 38658131, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/934/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: