ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
13.05.2014 р. справа № 905/542/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харківна ухвалу господарського судуДонецької областівід08.04.2014р.у справі№905/542/14 (судя Захарченко Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харківдо 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкон Тайм", м. Донецьк; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОННА", м. Донецьк; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАМАРИН", м. Донецькпро солідарне стягнення 313 858,62 швейцарських франків
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. про зупинення провадження у справі №905/542/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкон Тайм", м. Донецьк; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОННА", м. Донецьк та відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАМАРИН", м. Донецьк про солідарне стягнення 313 858,62 швейцарських франків.
Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України, до складу учасників судового процесу входять: сторони (позивач та відповідач), треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником не надано суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАМАРИН", м. Донецьк, який на день прийняття оскаржуваної ухвали є учасником процесу.
Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. про зупинення провадження у справі №905/542/14 не приймається до розгляду та повертається скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. у справі №905/542/14 - повернути скаржнику без розгляду.
2. Справу №905/542/14 - повернути господарському суду Донецької області.
3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №30-4/555 від 14.04.2014р. з додатками всього на 9 арк., конверт № 03058977.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді К.В. Богатир
О.І. Склярук
Надруковано: 7 прим.:
2 прим. - скаржнику;
3 прим. - відповідачам;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС
Судове рішення № 38657243, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/542/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: