Ухвала суду № 38649299, 12.05.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/3049/14-ц

6/262/90/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

при секретарі Сігаєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КРЕДОБАНК» про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 06.12.2013 року було задоволено позовні вимоги за первісним позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ПАТ «КРЕДОБАНК» про визнання договору поруки припиненим було відмовлено. Рішення набрало законної сили 12.03.2014 року. 31.03.2014 року на виконання судового рішення представнику позивача був виданий виконавчий лист.

06.05.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому по даній справі, оскільки в ньому невірно вказано код ЄДРПОУ позивача.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено при розгляді заяви, в описовій частині та графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб)» виконавчого листа № 262/4557/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1 456 грн. 04 коп. було допущено помилку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача « 22360822» замість вірного « 09807862».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви представника позивача та внесення виправлень до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «КРЕДОБАНК» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 262/4557/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1 456 грн. 04 коп., вказавши у виконавчому листі код ЄДРПОУ заявника ПАТ «КРЕДОБАНК» - 09807862.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: (під О.М. Мачуський

12.05.2014