Постанова № 38637669, 13.05.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 р. Справа № 818/511/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту -позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ОСОБА_1), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування в сумі 990,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що станом на 30.01.2014 р. відповідач має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, в сумі 990,60 грн., який виник 01.08.2013 р. за рахунок несплати нарахувань за 2012 р. згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №1300004697 від 19.04.2013 р.

Згідно п. 179.7 ст. 179 Податкового Кодексу України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею декларації.

Шосткинською ОДПІ відповідачу виставлена податкова вимога від 25.11.2013 р. №162-17, яка отримана боржником 04.12.2013 р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що станом на 30.01.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, в сумі 990,60 грн., який виник 01.08.2013 р. за рахунок несплати нарахувань за 2012 р. згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №1300004697 від 19.04.2013 р. (а.с. 6-7).

Згідно п. 179.7 ст. 179 Податкового Кодексу України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею декларації.

Шосткинською ОДПІ відповідачу виставлена податкова вимога від 25.11.2013 р. №162-17, яка отримана боржником 04.12.2013 р. (а.с. 8).

Відповідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає 990,60 грн., суд приходить висновку, що вимоги про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь держави податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування в сумі 990 грн. 60 коп. на р/р 33215801700414, одержувач Шосткинське УК (с. Клишки) 11010500, код одержувача 37512251, МФО 837013, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук