№ 38637669, 13.05.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
13.05.2014
Case No.
818/511/14
Document №
38637669
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 р. Справа № 818/511/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту -позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ОСОБА_1), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування в сумі 990,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що станом на 30.01.2014 р. відповідач має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, в сумі 990,60 грн., який виник 01.08.2013 р. за рахунок несплати нарахувань за 2012 р. згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №1300004697 від 19.04.2013 р.

Згідно п. 179.7 ст. 179 Податкового Кодексу України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею декларації.

Шосткинською ОДПІ відповідачу виставлена податкова вимога від 25.11.2013 р. №162-17, яка отримана боржником 04.12.2013 р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що станом на 30.01.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, в сумі 990,60 грн., який виник 01.08.2013 р. за рахунок несплати нарахувань за 2012 р. згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №1300004697 від 19.04.2013 р. (а.с. 6-7).

Згідно п. 179.7 ст. 179 Податкового Кодексу України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею декларації.

Шосткинською ОДПІ відповідачу виставлена податкова вимога від 25.11.2013 р. №162-17, яка отримана боржником 04.12.2013 р. (а.с. 8).

Відповідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає 990,60 грн., суд приходить висновку, що вимоги про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь держави податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування в сумі 990 грн. 60 коп. на р/р 33215801700414, одержувач Шосткинське УК (с. Клишки) 11010500, код одержувача 37512251, МФО 837013, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38637669 ?

Документ № 38637669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38637669 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38637669 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38637669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38637669, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 38637669, Sumy District Administrative Court was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38637669 refers to case No. 818/511/14

This decision relates to case No. 818/511/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38637665
Next document : 38644144