255/1422/14-а
№ 2а/255/90/2014
У Х В А Л А
12 травня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір.
У той же час, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до діючого законодавства розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп.
Суд також зазначає, що ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік випадків звільнення від сплати судового збору. У той же час даною статтею Закону не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів, які оскаржують постанови про адміністративні правопорушення.
Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 73 гривні 08 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО) - 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.
У зв'язку з вищевикладеним заяву ухвалою суду було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Вказану ухвалу суду було направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням, але конверт із вказаною ухвалою повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
Таким чином, суд було вжито всіх заходів для повідомлення позивача про необхідність усунути недоліки, однак на теперішній час зазначені недоліки не усунені.
За таких обставин необхідно повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення.
Суд також роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 38632918, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/1422/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: