Рішення № 38632930, 08.05.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/1334/14-ц

№2/255/863/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

03 травня 2008 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, про що Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Головного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №249. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 03 травня 2008 року, серія НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27 жовтня 2008 року.

Позивач зазначає, що шлюбні відносини між ним та відповідачкою фактично припиненні з причин непорозуміння, відсутності взаємної поваги.

Вважає, що подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

Позивач просив суд шлюб із ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Просив строк на примирення не надавати, оскільки рішення про розлучення було прийнято сторонами два роки тому.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Строк на примирення просила не надавати та розірвати шлюб із позивачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

03 травня 2008 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, про що Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Головного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №249. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 03 травня 2008 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 26).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27 жовтня 2008 року (а.с. 8).

Судом встановлено, що спільного господарства сторони не ведуть, майнового спору не мають. Подружнє життя між позивачем та відповідачкою стало неможливим у зв'язку із несумісністю характерів та непорозумінням між ними. Збереження сім'ї суперечить інтересам сторін та інтересам їх дитини.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася, та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та розірвати укладений між сторонами шлюб.

Судові витрати залишити за позивачем згідно його заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ст. 56, п. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 58-60.ю 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №249 від 03 травня 2008 року - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_1».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров