255/6127/14-ц
№2/255/1475/2014
У Х В А Л А
13 травня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не сплачено судовий збір з вимог немайнового характеру та вимог про відшкодування моральної шкоди.
Як передбачає ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно діючого законодавства, розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 гривень 00 копійок.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме - позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме - позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову.
Судом встановлено, що позов містить як вимоги немайнового характеру - визнання недостовірною та зобов'язання спростувати інформацію, так і вимоги про відшкодування моральної шкоди у сумі 20000 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно платити судовий збір з вимоги немайнового характеру у розмірі 243 гривень 60 копійок та судовий збір з вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 гривень 00 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.
У той же час, суд не приймає до уваги клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору з наступних підстав.
Позивач посилається на те, що йому необхідно сплатити судовий збір у сумі приблизно 4000 гривень. Однак встановлена судом сума судового збору, який підлягає до сплати, у загальному розмірі становить 443 гривні 60 копійок. Іншою підставою для відстрочки судового збору позивач вважає той факт, що заробітна плата у міській раді м. Горлівки виплачується 30 числа кожного місяця. Враховуючи дату звернення до суду з даним позовом - 08 травня 2014 року, суд не вбачає причинно-наслідкового зв'язку між отриманням заробітної плати позивачем 30 квітня 2014 року та неможливістю сплатити судовий збір.
Крім того, позивачем - міським головою м. Горлівки не надано жодного належного та допустимого доказу скрутного матеріального становища: ані довідки про заробітну плату, ані будь-якого іншого документального підтвердження неможливості сплати судового збору.
У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліку на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суд також роз'яснює позивачу, що він має право подати до суду мотивоване клопотання про відстрочку сплати судового збору з відповідними доказами або документальне підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору, передбачених Законом України «Про судовий збір»
Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху для усунення недоліку на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м.Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 38632911, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/6127/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: