Ухвала суду № 38630978, 13.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/360/2014(м)

246/1037/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Попека О.В.

Категорія № 45 Доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Песоцької Л.І.,

суддів Мальцевої Є.Є., Ткаченко Т.Б.,

при секретарі Костомановій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву представника позивачів про відмову від позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області, треті особи: відділ Держземагенства у Тельманівському районі Донецької області, реєстраційна служба Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, Тельманівська районна державна адміністрація Донецької області про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року у задоволенні даного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивачів - ОСОБА_6, який діє на підставі довіреностей, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам, необгрунтованість рішення, порушення норм процесуального права, просить з метою повного і всебічного розгляду справи переглянути ухвалу Тельманівського районного суду Донецької області від 26 вересня 2013 року про забезпечення доказів і скасувати рішення того ж суду від 21 листопада 2013 року, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представником позивачів - адвокатом ОСОБА_6 в апеляційному суді заявлено про відмову від позову.

Вислухавши думку представників сторін та третіх осіб, обговоривши клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням зави без розгляду з підстав, визначених статтями 205 та 207 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 207 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі, згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Проте, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі прав на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, виходячи з спеціальних прав сторін, закріплених у статті 31 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову (ч.1 ст.174 ЦПК України). Відмова від позову означає, що позивач відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до відповідача і в результаті такої вимоги буде припинено розгляд справи.

Заява про відмову від позову подана представником позивачів ОСОБА_6 в межах повноважень, наданих йому на підставі довіреностей, посвідчених секретарем виконкому Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області.

Відмова представника позивачів від позову не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За положеннями ст..306 ЦПК України право позивачів на відмову від позову має місце і в суді апеляційної інстанції незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Таким чином, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову представника позивачів від позову.

У зв'язку з прийняттям відмови від позову, рішення суду підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205,206, 304, 306,310 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву представника позивачів ОСОБА_6 про відмову від позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області, треті особи: відділ Держземагенства у Тельманівському районі Донецької області, реєстраційна служба Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, Тельманівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, встановлення факту, що має юридичне значення, закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції.

Судді: