Рішення № 38621477, 28.04.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/751/14-ц

2/545/627/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №В79.178.70615 від 19 квітня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15738,00 грн. та зобов'язувалася сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

Зазначив, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому станом на 08.01.2014 року за нею рахується заборгованість за кредитом в загальній сумі 46272,77 грн., яка складається із: основного боргу 6131,74 грн.; простроченого боргу 7930,18 грн.; прострочені проценти 9640,65 грн.; строкові проценти 586,92 грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту 432,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів 21550,48грн.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, кредит - не повертає, проценти за користування кредитом - не сплачує, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення вищевказаної заборгованість з відповідача.

В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити, також не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення повістки. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору №В79.178.70615 від 19 квітня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15738,00 грн. та зобов'язувалася сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

Зобов'язання за вказаним договором належним чином позичальник ОСОБА_1 не виконала, а тому станом на 08.01.2014 року за нею рахується заборгованість за кредитом в загальній сумі 46272,77 грн., яка складається із: основного боргу 6131,74 грн.; простроченого боргу 7930,18 грн.; прострочені проценти 9640,65 грн.; строкові проценти 586,92 грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту 432,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів 21550,48грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 462 грн. 73 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", заборгованість за кредитним договором №В79.178.70615 від 19 квітня 2012 року в сумі 46272,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" судовий збір в розмірі 462 грн. 73 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков