КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1028/29/12
У Х В А Л А
02 липня 2013 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Яготинського районного суду Київської області від 25 липня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Яготинського районного суду Київської області від "25" липня 2012 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яготинського районного суду Київської області від 25 липня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними.
Встановити строк до 28 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желтобрюх І.Л.
Судове рішення № 38620627, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/29/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: