Ухвала суду № 38618587, 08.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Київ Справа № К/800/17083/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів пропуску відповідачем строку касаційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги з обгрунтуванням поважності причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги.

3. Витребувати справу № 825/4676/13-а з Чернігівського окружного адміністративного суду.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

5. Встановити строк до 10 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак