Ухвала суду № 38618588, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ К/800/11448/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області

на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року

у справі № 286/5524/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2014 року касаційну скаргу Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 286/5524/13-а залишено без руху.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статтям 108, 212-214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки скаржником не додано документ про сплату судового збору, документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на підписання касаційної скарги від імені скаржника, а також пропущено строк на касаційне оскарження та не подано до суду заяву про поновлення цього строку з зазначенням поважних причин пропуску. Скаржнику надано тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків шляхом надання виправленої касаційної скарги, та право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та наданням доказів, що їх підтверджують, зокрема - оригінал поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

У встановлений судом строк Городецькою сільською радою Овруцького району Житомирської області було надано заяву про усунення недоліків, а саме: документ про сплату судового збору, документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на підписання касаційної скарги від імені скаржника. Однак, скаржником не усунуто всі недоліки касаційної скарги, не надано заяви про поновлення строків касаційного оскарження.

З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником на вимогу суду не вказано поважних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської областіна постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 286/5524/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець