Ухвала суду № 38618500, 22.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Київ В/800/1725/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В., Вербицької О.В., Кошіля В.В., Моторного О.А.,перевіривши заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.01.2014 року

у справі № 2270/4338/11 (К/9991/78073/12 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.01.2014 року у названій справі.

Відповідно до статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Як вбачається з заяви про перегляд судового рішення, оскаржувана ухвала Вищого адміністративного суду України була винесена 14.01.2014 року.

З поданих заявником матеріалів вбачається, що заява про перегляд судового рішення надіслана до суду касаційної інстанції 15.04.2014 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля, тобто з пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання про поновлення цього строку у матеріалах доданих до заяви про перегляд судового рішення відсутнє.

Ухвала Вищого адміністративного суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України винесена 15.01.2013 року.

Враховуючи наведене та у відповідності до частини 3 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява підлягає залишенню без розгляду.

Також, заявником ставиться питання про заміну сторони у справі - Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області ДПС її правонаступником - Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А л и Л А:

Замінити сторону у справі - Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Хмельницької області ДПС її правонаступником - Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.01.2014 року у справі № 2270/4338/11 (К/9991/78073/12 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ПідписІ.О. БухтіяроваСудді ПідписІ.В. Борисенко ПідписО.В. Вербицька ПідписВ.В. Кошіль Підпис О.А. Моторний