Ухвала суду № 38615203, 05.05.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
592/10794/13
Номер документу
38615203
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/10794/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О.М.Номер провадження 22-ц/788/564-а/14 Суддя-доповідач - Білецький О. М. Категорія - 45

УХВАЛА

про призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

05 травня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Кононенко О. Ю., Бойка В. Б.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на додаткове рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 квітня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області,

треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про встановлення факту порушення земельного законодавства та скасування рішення Сумської міської ради,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 лютого 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення Сумської міської ради відмовлено за необґрунтованістю.

За апеляційною скаргою ОСОБА_3 ухвалою апеляційного суду Сумської області від 04 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та справа призначалась у судове засідання.

Однак в засіданні суду апеляційної інстанції ухвалою від 13 березня 2014 року справа поверталась до місцевого суду для ухвалення додаткового рішення за позовними вимогами ОСОБА_3 до управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області про встановлення факту порушення земельного законодавства.

Додатковим рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 квітня 2014 року в задоволенні вимог ОСОБА_3 до Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області про встановлення факту порушення законодавства у сфері Державного земельного кадастру відмовлено за необґрунтованістю.

На зазначене додаткове рішення ОСОБА_3 22 квітня 2014 року (наступного дня після вихідного) подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк і особою, яка має право на апеляційне оскарження, а тому справу необхідно підготувати і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні одночасно із розглядом її апеляційної скарги на рішення суду від 11 лютого 2014 року.

Пунктом 10 ч.1 ст.80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до підпунктів 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а за подання апеляційної скарги на такі рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальний розмір заробітної плати у січні 2014 року встановлено 1218 грн.

Враховуючи викладене, апелянту слід було оплатити апеляційну на додаткове рішення суду судовим збором у розмір 121 грн. 80 коп. (1218 х 0,2 х 50% = 121 грн. 80 коп.), за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001, Рахунок 31211206780002,

Отримувач УДКС у м.Суми (м.Суми) 22030001,

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - фізичною особою зазначається його ідентифікаційний номер (а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями - його паспортні дані).

У графі «призначення платежу» обов'язково необхідно вказати:

«Судовий збір, П.І.Б. особи (яка подає апеляційну скаргу), за апеляційний перегляд апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ суду - 02893444, пункт 1.8».

Квитанцію про сплату судового збору надати до початку судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.291-301 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Провести підготовку справи до розгляду в судовому засіданні, під час якої надіслати копію апеляційної скарги на додаткове рішення Сумській міській раді, управлінню Держземагенства у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та представнику ОСОБА_6 і роз'яснити право на подачу заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16 травня 2014 року.

Зобов'язати ОСОБА_3 до 20 травня 2014 року надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 20 травня 2014 року, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_3 (а.с.204),

відповідачів - Сумську МР, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області (а.с.204),

третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.204),

представника позивача - ОСОБА_7 (а.с.202),

представника третьої особи - ОСОБА_6 (а.с.124).

Копію ухвали направити ОСОБА_3

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38615203 ?

Документ № 38615203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38615203 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38615203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38615203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38615203, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 38615203, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38615203 відноситься до справи № 592/10794/13

Це рішення відноситься до справи № 592/10794/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38615196
Наступний документ : 38615212