Справа № 2 ?” - 53/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 квітня 2009 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк ?риватБанк”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає по АДРЕСА_2 , заборгованості за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 липня 2006 року станом на 27.02.2009 року в розмірі 7587 грн. 09 копійок, в тому числі 2352,77 грн. – заборгованості за кредитом, 3002,23 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом, 1394,61 грн. – пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, 500 грн. – судового штрафу (фіксованої суми), 337,48 грн. – судового штрафу (процентів), а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 37 грн. 94 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 15 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі ст.ст.526, 611, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,-span>
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає по АДРЕСА_2 , на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ?риват Банк”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором та договірну санкцію за невиконання умов договору в розмірі 7587 (сім тисяч п’ятсот вісімдесят сім) гривень 09 копійок, а також на рахунок № 64993919400001 судовий збір в розмірі 37 грн. 94 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 грн. 00 коп.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 3860669, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 „н” - 53/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: