Постанова № 3859788, 21.01.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                  Справа № 2-а-4472/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2009 року

10год. 20хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник Янок Т.М.

відповідача: представник не з'явився            

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Сарненське будинкоуправління»  про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 29320 грн. 57 коп.,

 В С Т А Н О В И В :

Позивач - Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 38579 грн. 86 коп. з відповідача - комунального підприємства «Сарненське будинкоуправління».

Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 29320 грн. 57 коп. у зв’язку з частковою сплатою податку відповідачем.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

До початку судового засідання подав клопотання, відповідно до якого позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглядати без участі представника.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - комунальне підприємство «Сарненське будинкоуправління» є платником податків, зборів та обов'язкових платежів та перебуває на обліку як платник податків в Сарненській міжрайонній державній податковій інспекції (а.с.11, 12).

Податковим органом проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2004 по 31.03.2007 року, про що складено акт від 06.08.2007 року №31/23/3352254 (а.с.15-28). Перевіркою виявлено факт неперерахування до бюджету / податку утриманого із заробітної плати працівників на суму 82315,64 грн.

Акт підписано посадовими  особами відповідача без заперечень.

Станом на момент розгляду справи в суді заборгованість відповідача по сплаті податку з доходів фізичних осіб складає  29320 грн. 57 коп.

Відповідно до п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Відповідно до п.п.16.3.5 п. 16.3 вказаного Закону, відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і  зборів  (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків  можуть  бути  примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, з врахуванням заяви про їх зменшення, підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

            Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача - комунального підприємства «Сарненське будинкоуправління» (34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Куликова, 7А, код ЄДРПОУ 03352254, р/р №26004249087001 в РФ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391 ) на користь Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції (34503, Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул. Широка, 18, код ЄДРПОУ 34784725, р/р 35228004002771 в ГУДК у Рівненській області, МФО 833017) заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 29320 грн. 57 коп., яку перерахувати на р/р  33210800700339, одержувач - місцевий бюджет ВДК у Сарненському районі, код ЄДРПОУ 22588614, код платежу 11010100, банк одержувача  - ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук

Суддя                                                        М.І.Юрчук