Ухвала суду № 38597099, 07.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2231/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/225/2014

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно- дострокового звільнення,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_2 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 07.06.2012 року Феодосійським міським судом АР Крим за ст. 119 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.12.2013 року невідбуту частину покарання замінено на 2 роки обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.03.2014 року зараховано тримання під вартою з 24.12.2013 року по 11.02.2014 року.

Початок строку позбавлення волі: 07.06.2012 року.

Початок строку обмеження волі: 11.02.2014 року.

Кінець строку покарання: 05.11.2015 року.

Станом на 24.02.2014 року засуджений відбув 1/2 строку покарання

Засуджений ОСОБА_2 з 13.06.2012 року утримувався в слідчому ізоляторі АР Крим. За період утримання характеризувався посередньо, вимоги режиму утримання не порушував. Заходи заохочення та стягнення до засудженого не застосовувались. До роботи не залучався. З 17.10.2012 року утримувався в Кагарлицькій виправній колонії (№ 115). За період перебування в установі не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, стягнень не мав. Був працевлаштований позмінно на зернотоку виробничої зони. До суспільно-корисної праці відносився добросовісно, поставлені завдання виконував. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника установи. До Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 11.02.2014 року. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. З 27.02.2014 року працевлаштований на території виробництва установи в цеху № 1. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення. За характером спокійний, врівноважений. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині не визнав. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Виконавчого листа та позову не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які просили задовольнити клопотання, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 30 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов