Ухвала суду № 38597096, 12.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2382/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/257/2014

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно- дострокового звільнення,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_2 про застосування до нього умовно- дострокового звільнення.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 03.09.2013 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. Знову засуджений 16.10.2013 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 311 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, зараховано згідно ст. 72 КК України в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 03.09.2013 року по 28.11.2013 року.

Початок строку покарання: 28.11.2013 року.

Кінець строку покарання: 08.06.2014 року.

Станом на 08.10.2013 року відбув 1/2 строку покарання

Засуджений ОСОБА_2 з 05.09.2013 року утримувався у Київському слідчому ізоляторі. За період утримання характеризувався посередньо, вимоги режиму утримання не порушував. Заходи заохочення та стягнення до засудженого не застосовувались. До роботи не залучався. До Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 28.11.2013 року. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи в цеху № 1. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно. Проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Станом на 05.05.2014 року виконавчі листи до установи не надходили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які просили задовольнити клопотання, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 місяць 2 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов